Lemmy ist eine ist eine Art Forensoftware im #Fediverse: Man kann Foren (die in Lemmy "Communitys" genannt werden) abonnieren, Links teilen und an Diskussionen teilnehmen. Ausführlicher haben @Tealk und ich es hier beschrieben.
Du kannst zum einen #Lemmy -Accounts folgen, dann erscheinen die Beiträge in Deiner Timeline und Du kannst darauf antworten, sie teilen usw.
Zum anderen kannst Du auch von Mastodon etc. aus Beiträge in Lemmy-Communitys erstellen.
Einer Community folgen:
Am einfachsten ist es, den Accountnamen vollständig in die Suche zu tippen bzw. eben die URL zu kopieren ins Suchfeld. Das gilt sowohl für Communitys (z.B. [ät]fediversede@feddit.de) als auch für Lemmy-Accounts (z.B. @caos ist mein Lemmy-Account) als auch für einzelne Beiträge in Lemmy (z.B. feddit.de/post/964225 ist ein Beitrag in Lemmy).
Beiträge in Communitys erstellen:
Beiträge in Lemmy-Communitys kannst Du erstellen, indem Du den Communty-Account taggst (deshalb habe ich oben [ät] eingefügt, weil sonst der Beitrag in dem Forum landen kann.
Das ist im Prinzip genauso wie bei Friendica-Foren: Wenn der Account mit @ getaggt wird, teilt er den Beitrag und der Beitrag erscheint dann auch im Forum.
Das ist zum Beispiel ein Beitrag, den ich von Mastodon aus erstellt habe im Testforum von feddit: feddit.de/post/772628
Von Mastodon und Calckey etc. aus ist nur zu beachten: Der Beginn des Posts/ der erste Absatz wird der Titel des Foren-Beitrags, da Mastodon kein Überschriftenfeld hat.
Im ersten Absatz bitte keine Hashtags und keine Links verwenden, die werden in der Überschrift nicht richtig angezeigt!
Also am besten den Beitrag so beginnen (s. Bild 1):
Das ist meine Überschrift (möglichst aussagekräftiger Titel, am besten hier keine Hashtags) @community
Das ist der weitere Text, Link etc.
ggf. ein Bild (nur im Ausgangspost wird ein Bild von Mastodon nach Lemmy übertragen)
Nach interessanten Foren/Communtys suchen könnt ihr entweder auf einer Instanzseite oder übergreifend auch hier oder hier im neuen "Lemmy Explorer" (s. Bild 2).
Dann URL ins Suchfeld und dem Account folgen.
Wenn Du eine interessante Community gefunden hast, kannst Du deren URL in das Suchfeld reinkopieren, um dem Community-Account zu folgen (s. Bild 3) oder das Handle des Accounts in der Form @communityname eingeben (in Friendica etc. auch mit !) .
Die vergangenen Beiträge werden dann oft nicht angezeigt, aber die, die dann in Zukunft kommen, erscheinen in Deiner Timeline.
Was nicht geht von Mastodon etc. aus, ist eine eigene Community zu erstellen. Dafür braucht es einen Lemmy- oder kbin-Account. Sonst geht eigentlich fast alles (bis auf Bilder in Antworten, die werden m.W. nicht föderiert, siehe im Detail hier).
Wenn Du vielen bzw. sehr aktiven Communitys folgst, kann es v.a. in Mastodon etwas unübersichtlich werden. Einen übersichtlichere Ansicht gibt es, wenn Du es auf die Seite der Community selbst ansiehst, also extern im Browser öffnest.
(Edit: die Original-URL von Beiträgen versteckt sich z.T. hinter dem #Fediverse -Logo)
Mike Macgirvin, the long-time developer that brought us #Friendica, #Hubzilla, #Streams, and the #Zot protocol, is bringing his most powerful concept to the rest of the #Fediverse: Nomadic Identity.
If you haven't heard, sadly, #ChirpSocial, one of the popular #ActivityPub “groups” platform, is shutting down “probably” on February 29th.
In an email they sent to admins, the owner and developer can no longer support https://chirp.social financially as they failed to find a new job after they were laid off by #Google last year.
This reminds us the importance of having a built-in groups feature, and one where the groups feature actually federates.
Back in 2008, when the #Fediverse was born, we did have a built-in federated groups in #Laconica / #StatusNet (today known as #GNUsocial). We used bang (!) instead of at (@). A built-in groups feature is more stable as established instances can host them.
Today, we have #Friendica and #Hubzilla (as well as #Streams-based instances) to fill in that, as groups is a built-in feature in those software products. It's just a matter of finding an instance that's open to hosting groups for any topic for the ActivityPub protocol.
That said, any Friendica, Hubzilla, Streams-based instances you suggest for groups?
It's interesting sitting here on an old version of #Calckey seeing someone on #Mastodon server telling their fellow user that posting to unlisted will opt-out of #search when I can see Unlisted posts in my antennas quite easily though I believe this has been rightly rectified in the newest versions of [#Firefish / #Iceshrimp but need to confirm]. Being hidden from the Explore tab on Mastodon is not the same as being unsearchable across the fediverse. Frankly, there's little understanding even among admins across the #fediverse about what's a Mastodon / Mastodon API function that is federated to other Mastodon servers but doesn't translate well outside of Mastodon on other #ActivityPub connected platforms like #Misskey and it's forks, #Hubzilla and #Friendica, or rapidly growing platforms like #Lemmy and #Kbin. Kbin also scrapes posts from across the fediverse and puts them into its own magazines.
Unfortunately simple, up-to-date documentation doesn't really exist to explain the realities of federation vs what your admin said was the reality. AP was not built with privacy in mind, and 'security through obscurity' was mostly a Mastodon thing from when folks thought either the Mastoverse was almost the dark web, or the whole fediverse [which has never been the case], and Google et al weren't interested in scraping it.
Unfortunately we have a cadre of devs across all fedi platforms who'll give glowing lip-service to both the fedi and ActivityPub histories of being built by queer or other minority identities but still won't work on giving folks the granular #privacy and #safety controls that weren't included in those protocols, and whose feature roadmaps now just look like bird site 2.0 funded by the milquetoast liberals in political tech who provide their seed money.
Beyond Mastodon and GoToSocial, every other fediverse project treats posting to public as opting in to search and indexing. Indeed, this is pretty much how the ActivityPub protocol handles such too.
One of the action items that came out was to collate the state of current implementations. Unfortunately, outside of implementations that federate non-textual content (e.g. Pixelfed Stories, Mobilizon Events, etc.), the majority of implementors just use as:Note, which is not surprising given Mastodon's treatment of non-Note objects.
What is less clear is whether there is pent-up demand for use of a different data type for more richly forrmatted content. @mikedev and @jupiter_rowland provided some very illuminating history behind previous attempts to use as:Article, but importantly it seems that Mastodon (via @renchap) may be open to supporting this in some form as well.
While Mastodon has every reason to display as:Note as it sees fit, I'd like to hopefully address the undue influence towards using it especially in instances where as:Article were more appropriate. Mike (upthread) suggested a compromise:
that as:Note be reserved for content with attachments (images or otherwise), perhaps with a limited subset of html
and as:Article be used for content with a richer set of html (e.g. tables), and including the ability to display inline images
I explicitly did not specify that Note was for shorter content and Article for longer, because there exist plenty of examples of the reverse.
Does anybody see potential complications from such an arrangement?
I'll try to give it a boost from my #Mitra, #Hubzilla, and #Friendica accounts too (if I haven't already) so you can study/compare the various treatment cases :)
Sadly, I have not yet launched streams yet for study. I know, I'm a lame-O. I'll get to it shortly, prolly just spin up a local VM on Proxmox for that here, I really am anxious to give it a go :)
Hast du schon einmal etwas von #OpenWebAuth gehört? Das könnte für Menschen interessant sein, die verschiedene Dienste im Fediverse nutzen wollen, ohne sich auf den verschiedenen Anwendungen neu anmelden zu wollen.
Stellen wir uns vor, du hast einen Account auf einer Microblog Instanz, willst aber von Zeit zu Zeit über einen Fotodienst Bilder mit deiner Community teilen oder über eine Videoplattform Videos hochladen.
OpenWebAuth stellt sicher, dass du dich anmelden kannst, ohne einen neuen Account anzulegen. Du nutzt die Ressourcen auf der Plattform, um das zu tun, wofür sie gebaut wurde. Natürlich nur mit den Rechten, die dir die Plattform einräumt.
Geht nicht? Doch das geht!
Als erste Fediverse Plattformen haben #Hubzilla und #friendicaOpenWebAuth integriert. Damit kann z.B. ein Friendica Nutzender sich mit seiner Identität auf einer Hubzilla Instanz Ressourcen greifen, um z.B. ein Wiki neu anzulegen, oder einen bestehenden Wiki Eintrag zu ändern, Bilder hochzuladen und diese in das Wiki einzubinden. Dafür benötigt der Friendica Nutzenden keinen Account auf der Hubzilla Instanz.
Wäre doch ein Traum, wenn das auch bei anderen Projekten funktionieren würde, oder?
The #Mastodon software setting of #Spoutible is now a dropdown menu. Currently only for mastodon.social and mastodon.online.
Maybe it's temporary but if it's not, they'll have to add at least a hundred reputable and popular servers. Also, it's Mastodon software only. There are far more software, older and/or better than Mastodon which will probably not get support, at least as far as the approach I am seeing.
Danke, das das Fediverse so bunt an Software ist und jeder seine Software finden kann. 👍
Falls ihr eine Funktion vermisst, liegt es vielleicht auch nur daran, das ihr die falsche Software für das Fediverse nutzt.
Mastodon scheint für viele zu reichen, nur ist Mastodon nicht alles
Hallo Fediverse! Bitte um Rückmeldung + Ergänzungen: Übersichts-Tabelle mit Fediverse-Diensten, Vergleichsdiensten und Funktionen
Ich schreibe einen Artikel über den #FediverseFachtag und in dem Rahmen natürlich auch über das #Fediverse . Zielgruppe sind Leute, die wahrscheinlich zum Großteil noch gar nix vom Fediverse gehört haben.
Dazu bin ich dabei, eine Tabelle zu erstellen, in der einige Fedi-Dienste sowie deren Haupt-/ besondere Funktionen aufgeführt werden sollen.
Das ist der derzeitige Entwurf:
"ähnlich wie..."
Ein Vergleich mit kommerziellen Plattformen ist natürlich immer nur zum Teil passend. Ich kenne auch keinen der kommerziellen Dienste aus eigener Erfahrung, aber für die avisierte Zielgruppe kann so ein Vergleich vielleicht trotzdem eine hilfreiche Orientierung sein. Vielleicht gibt es da aber auch Vergleiche, die passender sind. Einige Dienste (bspw. Medium, Podigee) kannte ich auch noch nicht mal vom Namen her, sondern habe das nur aus ähnlichen Vergleichstabellen übernommen.
Zu den "besonderen Funktionen":
Insbesondere Friendica, Firefish und v.a. Hubzilla haben so viele Funktionen, dass diese im Rahmen der Tabelle nur exemplarisch aufgeführt werden können und die Auswahl ist subjektiv. Hier wäre die Frage, ob das eine passende Auswahl ist, ob besonders wichtige fehlen oder ob andere Funktionen wichtiger oder besonderer sind.
Wenn Ihr also Anregungen oder Ergänzungen habt, gerne her damit! Danke!
While the above examples can be used for images, Pixelfed was built for, well, images. It was made to cater for uploading photos ah sharing your digital artworks.
Meanwhile, Bookwyrm is best for, can you guess it? #Books! It features bookshelves where you can categorise your collection. You can also track your reading. Leave reviews. #Authors can too, if they want.
It's no different to comparing the old #Twitter vs #Facebook vs #Instagram vs #Goodreads. All of it can host photos and albums, but Instagram is focused on sharing images. Twitter for #microblogging. Facebook for socialising (or ads). Goodreads for books and reviews.
The difference? The latter are disconnected. While the former, the fediverse, are interoperable.
I think a lot of my frustration with some of the “consent based” social networking pushers is the lack of consistency. Those same people don’t want to utilise software that will grant them the experiences they desire, instead they want to argue and fight in an attempt to force others. Why not use #Hubzilla#GoToSocial#CounterSocial and others that have more control? Or join spaces that have allow list federation? #Fedi#Fediverse#Mastodon
Wer es noch nicht kennt: Ein kleiner Ausschnitt aus dem großartigen #Fediverse! Gerne mit Menschen teilen, die hier noch neu sind. Dazu passt auch der Beitrag »Das Fediverse: Social Media losgelöst von den Fesseln kommerzieller Interessen«. 👇
So… welcome to new users in the #Fediverse network!
If you are exploring the fediverse through the #Mastodon software, feel free to explore other platforms like #Streams#Calckey#Hubzilla#Friendica#Akkoma to mention a few, for your usual “status updates” (and more) UI/UX.
If you want a platform more focused on photos and images, then there is #Pixelfed. Or, you want bookshelves and tracking what you've read, or leaving #book reviews, there is #BookWyrm.
But the beauty of it all, all of these are connected to the fediverse. You can follow any user regardless of which software they are using; AND regardless which server (domain name) they signed-up for.