Really impressed with how far AnyType has come in the last year. As I predicted in my article from the Alpha version, it didn't take long at all for this app to match Notion for everything I needed to organize important aspects of my life.
It still has a bit of a learning curve and some sticky areas, but it's fully functional, secure, and streamlined enough to pick up with just a few hours of practice setting up a course schedule for my classes in the Summer/Fall.
The main takeaway I have about #influencers is that their ther influence is not backed up by any sort of real #knowledge or #expertise, and is usually just based on what we used to call "#charisma".
I don’t know everything. I know I won’t know everything. I also know I won’t remember everything I know. I also know the more I know the more I’ll forget. That’s life.
“Don’t waste time doubting yourself. Walk away and take your bright mind to a place where it will be valued.”
Gender-equality researcher Susanne Täuber was dismissed from her job after blowing the whistle on bias. Her advice for others concerned about their workplace: trust your gut feeling.
Random thoughts: There's really the dire need for a platform with the cultural impact of Wikipedia, but for collecting knowledge about creating physical things, and about repairing them.
Frage zu LogSeq
Sagt mal, hat hier einer von euch zufällig die Opensource Notiz- und SecondBrain-APP LogSeq (logseq.com/) im Einsatz und kann sagen, ob das für mehr als die "persönliche Einkaufsliste" funktioniert? Es soll ja eine freie Alternative zu Obsidian sein und macht rein von der Webseite einen "fetten" Eindruck.
Ist es damit wirklich sinnvoll möglich, seine Projekte nicht nur zu koordinieren, sondern auch umzusetzen? Ist LogSeq geeignet für textuell umfangreiche Anleitungen, Protokolle, Planungsideen, Faktensammlungen, das ganze ggf. in verschiedenen Versionen?
Ich hab drei, vier Projekte, die in Obsidian jeweils inzwischen einen ewig langen Dateibaum mit oft mehr als 5 Unterebenen und bestimmt einigen 100 Dateien Umfang haben.
Mir kommt bei LogSeq die Handhabung, an jeden Absatz / Gedanken ein TAG zu setzen, etwas unhandlich vor. Auch habe ich die Sorge, wenn da viele TAGS - also Seiten - zusammen kommen, dass das ganze dann schnell unübersichtlich wird.
In Obsidian finde ich ja die Aufteilung des Fensters in viele kleine, parallele Dokumente sehr hilfreich. Das ist so, wie wenn man auf seinem Schreibtisch mehrere Zettel gleichzeitig liegen hat. Da kann man immer mal einen Blick nach links und rechts werfen und mal hier und da neue Ideen / Notizen notieren. Geht sowas mit LogSeq? Ich hab's noch nicht gefunden ...
Hintergrund ist, dass ich bei Obsidian als nicht freie Software immer so das Gefühl des Damoklesschwertes habe, dass da plötzlich ab der nächsten Version der "Hahn" zugedreht wird ...
Achso, ja, aber die musst du auch nicht verwenden. Ich verwende die in den journals zum Beispiel gar nicht und ansonsten sehr abstrakt. Also zum Beispiel “#knowledge”. Der normale Weg sollte über ganz normale Links wie bei Obsidian auch sein ([[Ziel]]).
Started trying out both #Obsidian and #Logseq about a month or so ago as #PKM systems. In researching, I came across the #PARA method of organizing digital information.
'm finding it very interesting. It has made me think about the information I create and collect in new ways and how much time I've wasted trying to create the perfect organizational system.
However, I would love to do a deep dive into other systems or methods.
Some additional context: I've been using #Logseq and #PARA for professional life and both are fantastic. But I am struggling to conceptualize PARA for my #knowledge work. Basically, I can see it being useful to bring some #organization for my life but when it comes to articles, papers, and books for #academics and #writing, I don't feel like it is as useful. Maybe I'm too afraid to let go of my old systems but I just wanted to put a call out for ideas.