Meredith Whittaker, Präsidentin der gemeinnützigen Signal-Stiftung, die hinter dem Messenger #Signal steht, hat angekündigt, dass Signal im Falle der Umsetzung der geplanten Chatkontrollen sich aus dem Europäischen Markt zurückziehen wird.
> »Let there be no doubt: we will leave the EU market rather than undermine our privacy guarantees. This proposal--if passed and enforced against us--would require us to make this choice. It's surveillance wine in safety bottles. To be clear--we will stay to the end. We stand with the people in Europe & their right to privacy, whatever the Commission does. But we won't comply with any mandate to undermine our privacy guarantees. And noncompliance would result in our being barred from the market.«
Das würde wohl vor allem bedeuten, dass die App nicht mehr über App Stores zur Verfügung steht und theoretisch noch manuell installiert werden kann, aber letztlich wäre es wohl das Aus von Signal in Europa. (Hatte die letzten zwei Worte ursprünglich vergessen).
@leitmedium Was genau würde denn verboten? Das Anbieten (über den Store), oder die individuelle Nutzung? Falls es nur das erstere ist, könnte das auch zur Etablierung des side-loading führen, das Apple nun ja auch zulassen muss.
"Google’s AI search has arrived, uninvited, to my browser, and I cannot make it leave. It isn’t just that it serves me crap whenever I enter a question into my search bar, but that I have to wait for all the crap I don't want in the first place."
(Original title: I Don’t Want To Spend My One Wild And Precious Life Dealing With Google’s AI Search)
7 Förderanträge in den letzten 6 Wochen und jetzt ist der letzte (Abgabe heute bis 23:59) schon fertig runtergekürzt. Wirds heute also doch keine Nachtschicht?
🚨 Breaking news of April Fools Day: Putin poisoned by mysterious substance from the FSB, Trump is arrested for life, Hamas gives up, Netanyahu resigns with his government. In a programme that even Russia and China are joining, the world finally wants to fight hunger and climate change effectively. Special meeting in Davos to introduce a tax on the super-rich and protect democracy around the globe. First serious signs of hope.🌍
Sorry to have to announce this today 😭 unfortunately: 🐟 :Blobhaj:
As we learn more and more about how Facebook is spammed with AI-generated clickbait, one of the mysteries surrounding these images remains the prevalence of religious content – epitomized by the now infamous »Shrimp Jesus.« What's going on here? #ImageGeneration#PlatformRealism
1/4
@bildoperationen I wonder if "obvious fakeness" is a useful category here. What would constitute a “real” Jesus image?
This makes me wonder, perhaps the main issue of the AI-generated images, and their peculiar sameness, is less about the fake/real distinction, but more about the colonization of the imagination?
I think we are getting more and more used to images without a referent (like religious images more generally, at least for me as an atheist), that draw their power from their connection to desire, rather than to the world.
@bildoperationen Perhaps even more, the oracle-like experience of generative AI, where you never really know what you get, might be particularly well-suited for religious imagery?
@bildoperationen I recently met someone from the University of Lucerne who is working with theologists on such a chatbot! Struck as a nonsensical idea, but perhaps not.
Might be interesting to talk to them at some point....
I just had to manually moderate @hypebot for the first time due to it reposting Holocaust denial by a well known "open/small web" advocate. Given how that person is on antisemitic rants for days now, they're blocked.
@tante I totally agree. Particularly since @hypebot itself, at least as I understand it, is not an apolitical project intended to show the breadth of the Fediverse, but to bring interesting put possibly separate 'communities' into a view.
@tante@hypebot as it should be! Let's hope this is enough to the need for your intervention at a bearable minimum.
Do you know on which server this particular post trended? Perhaps, if that happens again from the same server, that's an indication to take the server out of the list.
Just FYI: I just migrated @hypebot's code and conf file away from Github. Won't change anything in how it works, just didn't want you to be confused when the config file and code are suddenly on Codeberg.
Eine moralische Frage, bei der mich Eure Gedanken interessieren:
Ich setze gerade ein Podcast-Projekt auf. Währen das Technische alles klar ist, muss dann immer noch ein Podcast-Cover und ein Intro her. Beim Cover gibt es nun folgende Möglichkeiten, nachdem das ungefähre Aussehen konzeptuell klar ist:
stilistisch passende Grafikerin suchen und beauftragen
Eine Plattform wie Fiver benutzen
Ein Mockup mit einer "KI" machen und mit 1 oder 2 kombinieren
nur eine "KI" benutzen
Die letzte Variante wirkt unfair, weil sie auf bestehenden Kunstwerken aufbaut, gerade bei aktuellen Formaten auch auf aktuellen Daten, die vielfach nicht einer kommerziellen Auswertung zugestimmt haben. Variante 3 wirkt "ok", weil letztlich jemand Kreatives bezahlt wird, auch wenn das Mockup sich quasi erschlichen wird. Variante 2 ist so eine Sache, weil man damit hiesige Löhne umgeht, aber andererseits hat auch oft niemand Zeit und Lust für ein bei einem Freizeitprojekt kleinen Budget zu arbeiten. Variante 1 ist die Gold-Variante aber es dauert am längsten und verbraucht die meisten Resourcen (Geld und Zeit).
@leitmedium Es gibt noch eine 5 Variante. Ein bestehendes, passendes Bild suchen und den/die Autor:in anfragen und für einen kleinen Betrag lizenzieren. Scheint mir eine ideale Schnittmenge zwischen Aufwand, Kosten, Fairness zu sein.