Eine moralische Frage, bei der mich Eure Gedanken interessieren:
Ich setze gerade ein Podcast-Projekt auf. Währen das Technische alles klar ist, muss dann immer noch ein Podcast-Cover und ein Intro her. Beim Cover gibt es nun folgende Möglichkeiten, nachdem das ungefähre Aussehen konzeptuell klar ist:
stilistisch passende Grafikerin suchen und beauftragen
Eine Plattform wie Fiver benutzen
Ein Mockup mit einer "KI" machen und mit 1 oder 2 kombinieren
nur eine "KI" benutzen
Die letzte Variante wirkt unfair, weil sie auf bestehenden Kunstwerken aufbaut, gerade bei aktuellen Formaten auch auf aktuellen Daten, die vielfach nicht einer kommerziellen Auswertung zugestimmt haben. Variante 3 wirkt "ok", weil letztlich jemand Kreatives bezahlt wird, auch wenn das Mockup sich quasi erschlichen wird. Variante 2 ist so eine Sache, weil man damit hiesige Löhne umgeht, aber andererseits hat auch oft niemand Zeit und Lust für ein bei einem Freizeitprojekt kleinen Budget zu arbeiten. Variante 1 ist die Gold-Variante aber es dauert am längsten und verbraucht die meisten Resourcen (Geld und Zeit).
@leitmedium Kommt ein bisschen auf den Kontext an. Wenn das Projekt Geld verdienen soll und entsprechendes Budget da ist, machen 1 und 3 Sinn. Wenn kein Geld da ist und das sowieso ein Spaßprojekt ohne kommerziellen Hintergrund ist, sehe ich kein Problem in 4, da dort ja auch niemand „geschädigt“ wird. —> Wo kein Geld verdient wird, ist auch kein Budget zu vergeben.
@leitmedium Es gibt noch eine 5 Variante. Ein bestehendes, passendes Bild suchen und den/die Autor:in anfragen und für einen kleinen Betrag lizenzieren. Scheint mir eine ideale Schnittmenge zwischen Aufwand, Kosten, Fairness zu sein.
Add comment