Jedigirl,
musevg,

@Jedigirl It's that devilish 'The feather is mightier than the sword' thing.

nichorra,

@Jedigirl if books can't make you gay why do I get turned on reading lesbian scenes?

🤔

Jedigirl,

@nichorra well there is an obvious answer to that question....

nichorra,

@Jedigirl

😛 🩷

seeg,

@Jedigirl Well, a book is harmless as long as you don't read it, just like a gun until it's fired, to keep up with the analogy.

lednabm,

@Jedigirl 😂🤣😂🤣

heiglandreas,
@heiglandreas@phpc.social avatar

@Jedigirl They seem to understand that the word is mightier than the sword....

KituRigo,

@Jedigirl The feather is mightier than the sword. And they know it...

grinningcat,

@Jedigirl I read lots of books as a kid. I’m queer. Draw your own conclusions. :) 📚​:ms_rainbow_flag:​:flag_bisexual:​

stevensrmiller,

@Jedigirl

It is not "people with guns" that worries me.

It is THESE people with guns that worries me.

emma,

@Jedigirl I don't think it is as much as "books can make you gay" they are freaking out over as much as "books can make you treat people who aren't white and xians as human."

kkarhan,

@Jedigirl I believe in neither!

Otherwise we'd jail guns, not shooters!

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Bei Waffen funktioniert Prohibition erstaunlicherweise.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl

Nope, denn das Problem sind nicht Waffen... https://www.youtube.com/watch?v=No7BTPf52NM

kkarhan,

@giggls @Jedigirl ...sondern Gewaltverherrlichung bzw. Propaganda der Tat...
https://www.youtube.com/watch?v=K3VQULyT390

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Schau mal in die Schweiz. Das Problem mit den dortigen Waffen die jeder daheim hat ist real existent. Ansonsten sollten sich Deutschland und die Schweiz recht ähnlich sein.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl ja und in der Schweiz sind die Leute vernünftig.

BTW: [Erweiterte] Suizide zähle ich nicht, denn das geht auch mit ner Axt, wie ne Person in Düsseldorf mal bewiesen hatte...

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Also ich glaube ehrlich gesagt nicht dass es irgendwelche Vorteile hätte hierzulande Waffengesetze zu lockern. Klar kommen Deppen auch heute schon an Knarren aber gegen Affekthandlungen hilft die Prohibition.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl Nicht wirklich...

Ich bin eher der Ansicht dass entweder der #Staat sich selbst entwaffnen sollte oder das WaffG & KWKG ersatzlos streichen sollte.

Weil nur weil der Staat sich das Recht herausnimmt, Menschen zwecks Kriegsdienst zwangszurekrutieren werden die Leute nicht besser oder schlechter.

Wenn der Staat also Ottonormalbüger*innen misstraut, warum sollte irgendwer dem gleichen Staat vertrauen???

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Hm möchtest Du das staatliche Gewaltmonopol in Frage stellen? Wenn ja sind wir nämlich abseits des demokrstischen Diskurses und dann ist bei mir EOD.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl Mitnichten...

Der Staat hat selbstverständlich das Recht, Gesetze und Verordnungen durchzusetzen, denn dafür wird er ja indirekt qua Steuern bezahlt.

Ich hinterfrage nur ob jene Machtasymetrie, denn #MangelndeVerantwortbarkeit und #MangelndeKonsequenzen - sei es bei der Nichtverfolgung von gesuchten Neonazis, Täterschutz im Faschoschutz oder #Polizeigewalt inkl. Morden zerstören das notwendige Vertrauen in einen #Rechtsstaat!

kkarhan,

@giggls @Jedigirl

Nur Naivlinge glauben dass Prohibitionen Modalitäten fixen.

Das Problem sind nicht Waffen sondern was andere Menschen anderen antun [lassen]...

Ob diese dazu nen [Voll- oder] Halbautomaten, Balisong oder Brotmesser nutzen ist dafür egal.

tant,

@kkarhan @giggls
Atomsprengköpfe für alle.
Macht Sinn.

kkarhan,

@tant @giggls Nein, das wäre ein Verstoß gegen internationales Recht...

Und ja ich bin der Ansicht dass Alle Staaten Massenvernichtungswaffen jeglicher Art vernichten müssen.

Die UN ist nur per Design zu dysfunktional dazu dies durchzuboxen.

Unabhängig davon besteht der Reiz nicht im Einsatz sondern Besitz jener.

Das Problem hier ist jedoch dass ABC-Waffen keinerlei wirksame "Begrenzung" haben.

Also absrots der unmittelbaren Schäden gibt's selbstverständlich Kontamination & -Verschleppung!

tant,

@kkarhan @giggls Die Frage ist halt welche Waffe ist noch klein genug um von einer Person privat besessen zu werden? Klar kann ich mit meinen Händen jemanden Gewalt an tun, aber da reicht eine kleine Übermacht schon aus um mich davon abzuhalten.
Bei automatisch Feuerwaffen sieht das schon anders aus.
Zusätzlich feuert man die Gewaltbereitschaft von Einsatzkräften und deren Widersachern an, wenn man ein Arms-Race startet.
Wenn ich ein Messer ziehe bringst du ne Pistole mit.

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Dass aus dem Gewaltmonopol Verantwortung erwächst stelle ich nicht in Frage und dass da bei der Polizei eine Kontrollinstanz fehlt sehe ich auch so. Um auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen. Eine Liberalisierung von Waffengesetzen hilft IMO niemandem.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl
Dann hilft auch keine postfaktische Verschärfung wie die seit 1972 immer mehr, öfter und absurder gepushed wird....

Solange Cops Menschen regelrecht hinrichten können ohne dafür auch nur nen Gerichtssaal von innen zu sehen, vertraue ich nur soweit wie ich gesetzlich gezwungen bin.

Und das ist weniger als 1 Millimeter ...

https://leap-deutschland.de/stellungnahme-zum-5-todestag-von-andre-borchardt/

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Ich sehe nicht wie Anarchie da helfen kann.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl Das hat nichts mit zu tun, denn letztere ist faktisch oder und ...

Es geht darum dass es eine grundsätzliche Augenhöhe bedarf.

In den wenigen Fällen wo nonverbale Durchsetzung vonnöten ist gibt es immer Optionen...

oder Gleiches Recht für Alle...

Es geht nur eins von beidem...

ist wichtig für !

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Verbale Polizei. Träum weiter.

kkarhan,

@giggls @Jedigirl

Wenn überhaupt gehört die #PolizeiEntwaffnen weil diese systematisch jeden Grund für eine "Unzuverlässigkeit i.s.D. WaffG & AWaffVO" darlegt.

#NotLegalAdvice aber wär's nen Schützenverein oder privater Sicherheitsdienst, die Polizei wäre als kriminelle Vereinigung wenn nicht sogar als Terrororganisation verboten worden, da diese konsequent Angsträume schafft...

Wenn das nicht die Definition von #Polizeistaat ist dann weiß ich auch nicht...

giggls,
@giggls@karlsruhe-social.de avatar

@kkarhan @Jedigirl Defizite im Staatlichen Gewaltmonopol sind doch keine Rechtfertigung für Anarchie. Ich denke diese Diskussion führt zu nichts daher beende ich sie hiermit.

blterrible,

@Jedigirl Many people confuse "make" with "allow".

The foreign/evil ideas found in books and other media may in fact allow you to accept that you're gay. Conservatives don't care if you have gay thoughts (those come from the Devil!) so long as you suppress them and settle down with a nice traditional family.

cjnoyesuws,

@Jedigirl love it

gavinisdie,
@gavinisdie@masto.ai avatar

@Jedigirl but can a gun make you gay and can a book kill you?

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • books
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • ethstaker
  • magazineikmin
  • GTA5RPClips
  • rosin
  • modclub
  • Youngstown
  • ngwrru68w68
  • slotface
  • osvaldo12
  • kavyap
  • mdbf
  • thenastyranch
  • JUstTest
  • everett
  • cubers
  • cisconetworking
  • normalnudes
  • Durango
  • anitta
  • khanakhh
  • tacticalgear
  • tester
  • provamag3
  • megavids
  • Leos
  • lostlight
  • All magazines