Eine Frage an die LogSeq-Nutzer:innen unter euch. Ich habe hier ein "blödes" Phänomen, bei dem in den "Linked References" die dort automatisch angezeigten Inhalte alle Sekunde rumflippen und rotieren. Das nervt gewaltig. - Ich fürchte, ich hab da mit den Tags und/oder den Seiten-Links eine Schleife aufgebaut. Allerdings kommt mir das spanisch vor. Mache ich was vom Grundprinzip falsch oder ist das ein Bug?
Folgende beispielhafte Struktur:
Ich möchte Tiere erfassen und kategorisieren. Ich habe eine Seite "Katzen". Dort erfasse ich alle Katzenarten als simple Liste mit Link zur jeweiligen Unterseite der Katzenart. Auf der Unterseite der Katzenart mache ich wieder einen Rücklink zur Seite "Katzen".
Soweit so gut. Auf der Seite Katzen werden in den "Linked References" noch mal alle Katzenarten mit Tag oder Link zu dieser Katzen-Seite gelistet. Alle ruhig.
Sobald ich jetzt im Journal einen Eintrag mit Link zur Katzen-Seite erzeuge, fängt auf der Katzen-Seite die Rubrik "Linked References" zu rotieren an. (Und die CPU-Last steigt sprungartig). Nehme ich den Link dort auf dem Journal wieder weg, ist Ruhe. Dabei ist es wohl egal, ob ich den Link als Tag mit der Raute oder als Seite mit den eckigen Klammern erzeuge.
Mache ich was Strukturelles falsch? Habt ihr da Tipps?
The past month of waiting for a response on my lost data has been stressful, and #Logseq's contradictory replies have been incredibly disappointing.
Unfortunately, this type of #dataloss due to #LogseqSync is pretty common, as I'm starting to find out.
It's heartbreaking to part ways with a tool and community that I've learned so much from, but I can no longer trust the software project, and regret recommending it.
I’m looking for alternatives to #emacs#orgmode for #iPadOS . I used to ssh’d to a remote machine with Emacs, but it isn’t that good even with Mosh. Suggestions? Halp! 🆘
At the end of the day, I want to use the org-roam note-taking plugin. I know about #Logseq but I wonder if there’s something else to look for 👀
Just got syncthing setup! Can write markdown on the go, have it sync to my notes repo, then just commit and push when I get home! If anyone is intimidated by syncthing, its really not as hard as it sounds from others describing it! Also tested it with #Logseq and worked brilliantly.
Have been using #Logseq a tiny bit, via iCloud syncing, for some quick and simple daily journal bullet points. Today all of a sudden it stopped syncing. Edits on Windows didn't show up on mobile. Then I cleared cache and all of a sudden it erased everything I entered for today on mobile. Except for one line. Fine. I then added a couple more bullets on Windows and it's not syncing again.
I get that iCloud is a little flaky, but if you say you support syncing with it then SYNC WITH IT.
Anyone can recommend personal #wiki engine / notetaking with sync that has first-class #markdown support and can be easily edited on PC (#linux, #windows) and #iphone ? I don't really want #obsidian as it requires subscription that is comparable to e.g. #notion
@blami check out #Logseq (https://logseq.com): it's open source, cross platform, has mobile apps, is offline first, comes with exceptional Markdown (and org!) support, has a graph view, is extensible and roam like. Sync is in beta to supporters only but with #SyncThing it's fairly easy to do.
Or for a more nerdy solution, check-out #Emacs with #orgroam.
EN: A question for the LogSeq experts: is it possible to design the different graphs differently? I always have several graphs open at the same time and would like to recognise immediately which graph I am in.
DE: Eine Frage an die LogSeq-Experten: gibt es die Möglichkeit, die verschiedenen Graphen optisch unterschiedlich zu gestalten? Ich habe ständig mehrere Graphen parallel offen und möchte sofort erkennen, in welchem Graphen ich mich befinde.
An die LogSeqer unter euch: Kann man bei LogSeq mehrere Grafen (Vaults) in mehreren verschiedenen Fenstern gleichzeitig offen haben? Wenn ja, wie?
Ich hoffe, mit den Linux-Gruppen und dem Tag erreiche ich hier ein paar LogSeqer?! Gibt es sonst eine spezielle (deutschsprachige) LogSeq-Gruppe im Fediverse?
@Tutanota I've been using #logseq for the past year. It's an awesome open-source combination of outliner/block-based notetaking mixed with electron-based feature-rich Zettlekasten's like Obsidian or Foam, and is similarly file based meaning low lock-in risks and easy integration with other tools. It also has a lot of cool features like Datalog integration, pdf & video tools, a nice mobile app, and lots of great opinionated defaults. I've been only using md, but it also supports org formatting.
Ich muss mir echt endlich mal angewöhnen, #logSeq am Rechner einfach immer gestartet zu haben.
Das Teil ist so hilfreich dabei, Random Notizen zu speichern und sie dann später auch wieder zu finden. Einfach immer das Tages-Journal oben haben und einzelne Notizen mit Schlagworten versehen.
Perfekt z.B. auch für Meetings. Ein wirklich tolles, kostenloses Tool für alle möglichen Plattformen.
Alguém aqui usa o #Logseq ? Podem me indicar bons lugares para iniciar a mexer nesse app ou, de repente, compartilhar um relato pessoal sobre como tem sido o uso do Logseq?
Frage zu LogSeq
Sagt mal, hat hier einer von euch zufällig die Opensource Notiz- und SecondBrain-APP LogSeq (logseq.com/) im Einsatz und kann sagen, ob das für mehr als die "persönliche Einkaufsliste" funktioniert? Es soll ja eine freie Alternative zu Obsidian sein und macht rein von der Webseite einen "fetten" Eindruck.
Ist es damit wirklich sinnvoll möglich, seine Projekte nicht nur zu koordinieren, sondern auch umzusetzen? Ist LogSeq geeignet für textuell umfangreiche Anleitungen, Protokolle, Planungsideen, Faktensammlungen, das ganze ggf. in verschiedenen Versionen?
Ich hab drei, vier Projekte, die in Obsidian jeweils inzwischen einen ewig langen Dateibaum mit oft mehr als 5 Unterebenen und bestimmt einigen 100 Dateien Umfang haben.
Mir kommt bei LogSeq die Handhabung, an jeden Absatz / Gedanken ein TAG zu setzen, etwas unhandlich vor. Auch habe ich die Sorge, wenn da viele TAGS - also Seiten - zusammen kommen, dass das ganze dann schnell unübersichtlich wird.
In Obsidian finde ich ja die Aufteilung des Fensters in viele kleine, parallele Dokumente sehr hilfreich. Das ist so, wie wenn man auf seinem Schreibtisch mehrere Zettel gleichzeitig liegen hat. Da kann man immer mal einen Blick nach links und rechts werfen und mal hier und da neue Ideen / Notizen notieren. Geht sowas mit LogSeq? Ich hab's noch nicht gefunden ...
Hintergrund ist, dass ich bei Obsidian als nicht freie Software immer so das Gefühl des Damoklesschwertes habe, dass da plötzlich ab der nächsten Version der "Hahn" zugedreht wird ...
@jeff@OddFed Ich habe auch beste Erfahrungen mit #Logseq gemacht. Die große Zahl der Seiten hat sich in der Praxis als überhaupt nicht schwierig herausgestellt. Zumal du sie durch die Suche und den Graphen gut erschließen kannst. (Und auch mergen, wenn du zwei ähnliche Tags zu einem zusammenführen möchtest) Das einzige, woran man sich gewöhnen muss, ist, dass wirklich jeder Absatz eine Aufzählung ist, also im Markdown-Dokument einen „Spiegelstrich“ hat.
Started trying out both #Obsidian and #Logseq about a month or so ago as #PKM systems. In researching, I came across the #PARA method of organizing digital information.
'm finding it very interesting. It has made me think about the information I create and collect in new ways and how much time I've wasted trying to create the perfect organizational system.
However, I would love to do a deep dive into other systems or methods.
Some additional context: I've been using #Logseq and #PARA for professional life and both are fantastic. But I am struggling to conceptualize PARA for my #knowledge work. Basically, I can see it being useful to bring some #organization for my life but when it comes to articles, papers, and books for #academics and #writing, I don't feel like it is as useful. Maybe I'm too afraid to let go of my old systems but I just wanted to put a call out for ideas.
After watching 20 minutes of videos by Dario da Silva, my understanding is that Logseq provides a chronological journal and a graph of pages.
The journal contains daily text entries, but can also link to pages. A journal entry seem to be a special kind of page that is not displayed by default when the graph of pages is viewed. But when a journal entry links to a page, the journal entry can be seen in the backlinks of the page.
Esta thread é para ajudar quem está interessado em dar os primeiros passos no Obsidian – o aplicativo que eu uso (grátis - incluindo a sincronização entre desktop e celular) pra organizar minhas anotações e referências.
Estou publicando um pouquinho a cada dia, confira!
@guisso@augustocc eu curti mais o #Logseq, talvez influenciado pela licença dele. Entre computadores eu uso um repositório privado de git para sync (o logseq faz commits automaticamente) e no cel eu tou experimentando com SyncThing mas uso menos.