Nach Wahlsieg in Sonneberg: Steht die AfD vor einem "Triumphzug"?
Die AfD hat im thüringischen Sonneberg erstmals ein kommunales Spitzenamt erobert. Experten sehen das als Zäsur. Es werde immer schwieriger, gegen die Rechtspopulisten Politik zu machen oder gegen sie in Ostdeutschland die Wahlen zu gewinnen.
Anstelle die #AfD zu verbieten fordert Politikwissenschaftlerin Borucki die AfD in der Regierung zu entzaubern. Als ob das schon mal geklappt hätte. #noafd#Verbot
AfD prüft Biografien von Kandidaten für Europawahl
Die AfD hat 35 Kandidatinnen und Kandidaten für die Europawahl nominiert. Nach Hinweisen auf Ungereimtheiten in den Biografien von zwei Kandidaten will die Partei jetzt alle Lebensläufe überprüfen.
Tens of thousands of people took to the streets in Germany this weekend, to protests against the extreme right and to expose the AfD for what hey really are.
ARD-DeutschlandTrend: Zuspruch für Ampel auf neuem Tiefstand
Die wichtigsten Probleme sind aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger Wirtschaft und Migration. Der Zuspruch für die Ampelkoalition erreicht im ARD-DeutschlandTrend einen Tiefstand - die AfD ist weiter auf Höhenflug. Von Ellen Ehni.
Wenn Friedrich Merz, Markus Söder und Bernd Höcke erst einmal richtig loslegen mit der Bekämpfung des Klimawandels, nachdem sie ihre Feinde - die Grünen - erledigt haben, wird alles gut.
Landratswahl im thüringischen Sonneberg: AfD-Kandidat liegt vorn
Bei der Landratswahl im Thüringer Kreis Sonneberg liegt der Kandidat der AfD, Sesselmann, kurz vor dem Ende der Stimmauszählung mit elf Prozentpunkten in Führung. In der Stichwahl trat er gegen CDU-Kandidat Köpper an.
AfD-Umfragehoch: Union macht Ampel Vorwürfe - SPD gesteht Fehler ein
Die Union sieht die Schuld für das AfD-Umfragehoch vor allem bei der Bundesregierung. Auch SPD-Chef Klingbeil räumte eine Mitverantwortung ein. Unsicherheit und Empörung seien aber keine Gründe, eine rechtsextreme Partei zu wählen.
Hat Rot-Rot-Grün in Thüringen bereits Mehrheiten mit der AfD gebildet?
Nach der Abstimmung zur Senkung der Grunderwerbssteuer in Thüringen - und der harschen Kritik daran - heißt es, auch die rot-rot-grüne Minderheitsregierung habe bereits mit Stimmen der AfD Vorhaben durch den Landtag in Erfurt gebracht. Stimmt das?
AfD-Parteitag: Radikal im Wort - weicher in der Schrift
Es waren quälend lange Tage in Magdeburg. Oft bis in den Abend hat die AfD ihre Kandidatinnen und Kandidaten für die Europawahl gewählt. Der Ton am Rednerpult war radikal. Das Wahlprogramm klingt gemäßigter. Von Martin Schmidt und Gabor Halasz.
Du wirst nie zuhause sein
Wenn du keinen Gast
Keine Freunde hast
Dir fällt nie der Zauber ein
Wenn du nicht verstehst
Dass du untergehst wie alle Menschenschänder
Aller Herren Länder
Haldenwang beklagt verfassungsfeindliche Strömungen bei der AfD
Innerhalb der AfD nehme der Einfluss verfassungsfeindlicher Strömungen zu, mahnt Verfassungsschutzchef Haldenwang. Auf der Kandidatenliste für die Europawahl spiele das einst gemäßigtere Lager so gut wie keine Rolle mehr.
Die AfD fordert „Inklusion mit Augenmaß“ – tatsächlich will sie Menschen mit Behinderungen stärker ausschließen. Mach' den Faktencheck auf https://AfDnee.de/faktencheck
Thüringer Landtag hebt Immunität Höckes zum siebten Mal auf
Erneut haben Abgeordnete die Strafverfolgung des AfD-Politikers Höcke ermöglicht. Wieder geht es um den Verdacht der Volksverhetzung. Höcke schrieb von einer "Justizkeule gegen Dissidenten".
Cem #Özdemir bei #Illner. 3 Minuten. Unerträglich.
Er möchte ganz deutlich zwischen der Parteiführung der #AfD und ihren Wählern unterscheiden. Es würde "nichts bringen sie zu beschimpfen". Jou, Du Cleverle.
Aber vor allen Dingen bringt es nichts, sie nicht! zu beschimpfen.
Cem, du Wetterfähnchen, , dann mache ich es für dich:
Jeder und jede, der/ die 2024 diese #Nazi-Partei wählt, ist selbst einer. Sonst würden sie sie nämlich nicht wählen. Ihr Arschmaden.
ich habe Post vom WDR und der Sendung Tino Chrupalla bei Maischberger bekommen.
Leider kommt die Redaktion auch hier wieder zum Thema "..ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet..."
Nein lieber WDR, eine ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet eben nicht, auch diese als Gast in eine Sendung einzuladen. Das macht ihr doch auch nicht bei anderen kritischen Themen und Personen?
Für die eingeschränkt sehenden unter meinen followern, hier die Antwort als Text. (und auch für die, die lieber Text so lesen als von Bildern 😉)
Und danke @Carlos das wir hier mit Calckey/Firefish so viele Zeichen haben, um solche Texte bringen zu können, ohne eine Threadkette der Hölle bauen zu müssen
vielen Dank für Ihre Nachricht sowie für Ihr Interesse an unserer Sendung vom 23. Januar 2024.
Zu dieser Sendung haben uns sehr viele Zuschriften unserer Zuschauerinnen und Zuschauer erreicht. Weit über 1.000 Mails sind bei uns zur der Einladung des Vorsitzenden der AfD-Bundestagsfraktion, Tino Chrupalla, eingegangen. Das zeigt uns, wie sehr die Einladung selbst und auch die in der Sendung diskutierten Inhalte unsere Zuschauer bewegen.
Wir bedauern gerade hier sehr, dass es uns leider nicht möglich ist, auf all diese Zuschriften persönlich und individuell einzugehen und hoffen auf Ihr Verständnis.
Bitte erlauben Sie uns, dass wir mit dieser Erwiderung auf Ihr Schreiben versuchen wollen, die wesentlichen Punkte, die in der großen Mehrzahl der Schreiben angesprochen wurden, zusammenhängend zu beantworten.
Gerade im Hinblick auf die Demonstrationen gegen Rechtsextremismus in der jüngsten Zeit haben uns viele unserer Zuschauerinnen und Zuschauer Unverständnis und auch Bestürzung zur Einladung von Herrn Chrupalla entgegengebracht.
Bitte seien Sie versichert, dass wir die Einladung von Herrn Chrupalla, wie alle Gästeeinladungen, sehr gründlich und in langen Diskussionen in der Redaktion abgewogen haben.
Als öffentlich-rechtlicher Sender sind wir grundsätzlich zu einer ausgewogenen Berichterstattung verpflichtet. Immer laden wir unsere Gäste themenbezogen und nach journalistischen Kriterien ein. Auch hier hat die Redaktion „maischberger“ intensiv abgewogen, wie sie die aktuellen Fragen zur AfD journalistisch thematisiert. Dabei hatten wir die Zuschauerinnen und Zuschauer im Blick, die auf diesen Demonstrationen ihre Sorgen bzw. Kritik auch gegenüber der AfD zum Ausdruck bringen. Umgekehrt hatten wir auch die Zuschauer im Blick, die ihre Fragen an unsere Gesellschaft gerade bei der AfD aufgehoben sehen. Und weiter auch alle anderen, die sich weder der einen noch der anderen Gruppe zugehörig fühlen, aber sich ein Meinungsbild machen wollen. In der Sendung vom 23. Januar 2024 haben wir daher die Positionen der AfD kritisch diskutiert und dazu auch einem Vertreter der AfD Raum zur Positionierung geben.
Viele unserer Zuschauerinnen und Zuschauer sprechen uns auch auf Punkte an, die sie inhaltlich kritisieren. So weisen sie darauf hin, dass Herr Chrupalla in der Sendung etwa ein Bild von einer Demonstration in Aachen anspricht, auf dem ein Demonstrationsplakat mit der Aufschrift „AfDler töten“ zu sehen ist. Unter anderem diesen Punkt haben wir direkt am Tag nach der Sendung in unserem Faktencheck beleuchtet. Insgesamt wurden drei Themenpunkte aus dem Gespräch mit Tino Chrupalla und Olaf Sundermeyer in unserem Faktencheck analysiert:
Wie finanziert sich das Recherchezentrum Correctiv?
Wurde auf einer Demo in Aachen ein Transparent mit der Aufschrift "AfDler töten" gezeigt?
Hat die Tagesschau von "Deportationen" gesprochen?
Vielleicht mögen Sie das nachlesen. Hier finden Sie unseren Faktencheck:
Unser ausdrücklicher Dank geht an alle Zuschauerinnen und Zuschauer, die uns und unsere Sendung in dieser Weise kritisch begleiten.
Erlauben Sie uns bitte abschließend, noch ein weiteres Thema anzusprechen.
Tagtäglich lesen wir die Rückmeldungen unseres Publikums und versuchen stets Anregungen und Kritik für die Vorbereitung unserer nächsten Sendungen zu berücksichtigen.
Leider erreichen uns immer wieder und so auch gerade zur Sendung vom 23. Januar 2024 und zur Einladung von Herrn Chrupalla Zuschriften mit unangemessenen Inhalten. Wir haben auch hier lange abgewogen, ob wir dies ansprechen wollen, zumal das Thema dann auf diesem Wege auch unsere kritischen Zuschauerinnen und Zuschauer erreicht, die uns ihre Kritik sachbezogen und konstruktiv übermitteln, auch hier noch einmal danke dafür.
Wir beziehen uns auf Inhalte, die wir leider nicht anders beschreiben können, als mit dem Wort „obszön“, Inhalte die auf einer persönlichen Ebene beleidigend sind und sogar solche, die offen Drohungen aussprechen gegen Personen und von uns – zum Schutze der Personen - juristisch geprüft werden müssen. Wir möchten es uns und vor allem auch Ihnen ersparen, hier Beispiele zu nennen. Solche Inhalte zeigen eine Form von Respektlosigkeit, die uns mit großer Sorge erfüllt. Solche Beiträge sollten, nein dürften, in einer inhaltsbezogenen Auseinandersetzung, in der berechtigt unterschiedliche Positionen thematisiert werden, keinen Platz haben - auch dann nicht, wenn Frust und Ärger Motor für solche Beiträge sind.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis, dass wir auch diesen Aspekt der bei uns eingegangenen Zuschriften hier einmal ansprechen wollen.
Wir freuen uns, wenn Sie uns auch weiterhin kritisch dienstags und mittwochs um 22:50 Uhr im Ersten begleiten und verbleiben
Chrupalla laut AfD in intensivmedizinischer Überwachung
Vier Tage vor der bayerischen Landtagswahl wollte AfD-Chef Chrupalla in Ingolstadt sprechen, musste aber während der Veranstaltung plötzlich medizinisch behandelt werden. Die Umstände sind unklar.
Ich bin seit Jahren Verfechterin vom #Gendern, habe das sogar studiert und weiß, warum es sinnvoll und wichtig ist. Andererseits denk ich manchmal, dass es jetzt so wichtig auch nicht ist, da dermaßen die Gesellschaft dran zu spalten.
Nun ein Gedankenmodell: Mal angenommen, alle würden gleichzeitig vom Gendern abrücken und sagen "OK. So wichtig, dass wir dafür ne #AfD-Regierung riskieren, isses nicht. Wir hören damit auf." Was wäre dann?
Hier meine Vermutung:
Kurze Irritation bei den Rechten: Ihr Lieblingsthema ist plötzlich verpufft.
Erfolgsfeiern bei der AfD, weitere Zugewinne.
AfD wählt sich einfach ein neues Lieblingsthema. Sei es Klimakollaps, "Homo-Ehe", Asyl oder Transrechte.
Das Spiel geht genau so weiter.
Noch mehr Druck auf die Themen aus 3.
Schlussfolgerung: Klar müssen wir schauen, dass wir uns nicht in Trolldebatten verstricken und Spalten lassen. Aber nachgeben bringt halt auch nichts. Weil die manipulativ-populistisch agieren und nicht demokratisch.