@openstate Neem nou gewoon alle partijen mee die op het stembiljet staan. Met zo een kleine vragen set is dat echt niet veel werk. De @Piratenpartij is een zittende partij in het Europees parlement met 4 zetels, waar je ook in NL op kun stemmen. Het is zeer ongepast om ons buiten de kieswijzer te houden, zeker omdat (1) #transparantie van bestuur/besluitvorming, (2) #lobbytransparantie, en (3) #AI/algoritmes bij de Europese Piratenpartij al jaren kernpunten zijn.
@Piratenpartij wat vindt Piratenpartij eigenlijk van @PartijvoordeDieren ? Ik zou het wel zonde vinden als daar twee halve zetels ontstaan, die samen een hele kunnen zijn...
@janvlug@jpagroenen@Piratenpartij@PartijvoordeDieren Herkenbaar. Kijkend naar de toekomst onderschatten andere partijen nog steeds het belang en impact van privacy, transparantie, ontwikkelingen informatiesamenleving, monopolies, enz op democratieën. En daarmee op ontwikkelmogelijkheden, gelijkwaardigheid, bestaanszekerheid enz. Dat heeft weer impact op draagvlak en mogelijkheden tot aanpakken milieu, klimaat en dierenwelzijn.#Piratenpartij
Okee #stemwijzer tijd! In de chatcontrole-georiënteerde stemwijzer vind je een overzicht van hoe de verschillende partijen staan en recent hebben gehandeld rondom versleutelde communicatie, privacy, en digitale rechten en vrijheden: https://chatcontrole.nl/stemwijzer2023/
Hier zaten voor team chatcontrole best wel wat verrassingen tussen :breathe:
Ik zal de oordelen één voor één even langslopen. (Paginanummers verwijzen naar pagina’s in de partijprogramma’s, gelinkt vanaf de website)
Legenda:
✅ = Beschermt digitale rechten en vrijheden
🟠 = Beschermt digitale rechten en vrijheden mogelijk niet
❌ = Beschermt digitale rechten en vrijheden niet
? = Standpunt over digitale rechten en vrijheden ontbreekt of onduidelijk
Te beginnen met de partijen die in dit specifieke opzicht digitale rechten en vrijheiden zouden beschermen 🧵
Piratenpartij – De Groenen zijn tegen chatcontrole:
“Geen chatcontrole. De EU wil ‘client-side scanning’ verplicht stellen, onder het mom van ‘tegengaan van kindermisbruik’ op het internet. Feit is dat je geen client-side scanning kunt doen zonder end-to-end encryptie te breken. Als er content wordt gescand, moet aan één kant de versleuteling worden verbroken. Dit zal de vertrouwelijkheid van communicatie ondermijnen. Piraten gaan onder geen beding akkoord met ‘encryptiebedreigende chatcontrole’.” (pp. 10-11)