Skończmy z promocją ogólnej nazwy "pszczoły". Krytyka powszechne nadużywanego ogólnego terminu 'pszczoły' zamiast precyzyjnych nazw grup i gatunków oraz promocji tylko jednego znanego nadzorowanego gatunku. Czyli dlaczego nie obchodzę Światowego Dnia Pszczoły. warroza.pl/skonczmy-z-promocja…
Na marginesie z jakiej aplikacji piszesz? Mastodon?
Gdyby Cię to interesowało @m0bi13 i @Castopod nie dostałem powiadomienia na powyższą odpowiedź przez konto w Castopodzie i nie mam jest na oryginalnej instancji. Pomimo, że poprzednią odpowiedź mam. Zauważyłem ją tylko fartem na pol.social. Już wcześniej widziałem po ilości komentarzy, że nie wszystkie je widzę, ale zwykle nie mogłem ich zlokalizować. Podsumowując, nie ze wszystkich instancji i aplikacji działa zwrotka do Castopoda w postaci komentarza do posta i mention. https://castopod.warroza.pl/@radiowarroza/posts/52ee5d97-4871-4b2c-97dd-b88052787f33
Nie wszystko musi być opłacalne! Nie mówię o produkcji w ramach Rolniczego Handlu Detalicznego. Ale obowiązek utrzymywania w sprzedaży wielkoskalowej w butelkach szklanych tylko zwrotnych mógłby jak najbardziej być. Mniejsi producenci craftowi mogą się zrzeszać, aby obsługiwać taką jedną linię sterylizacji. Argumenty, które podajesz są po prostu pewną przeszkodą, którą można rozwiązać różnymi sposobami.
Jestem zwolennikiem dewzrostu w pszczelarstwie więc ten argument mnie nie przekonuje. :)
Konfekcjonowanie miodu w słoikach to polska specyfika. Na zachodzie w tym USA i Kanadzie dominuje plastik. Słoiki również można by traktować zwrotnie lub powinny być obowiązkowe śmietniki do szkła różnego koloru z które trafia do odzysku.Jak w UK. Nie widzę problemu.
Co do przetworów na małą skalę. Pisałem, że RHD, a może także Sprzedaż Bezpośrednia może być wyłączona. W ramach RHD sterylizuje się szkło w gospodarstwie domowym.
Dźwięki otoczenia, które uznałem za interesujące. Bez obróbki. Jak sądzę, częściej będzie to atmosfera dzikiej przyrody czy potocznie rozumianej natury, ale nie wykluczam industrialu.
Hej. Chodzi mi po głowie alternatywny podkast ambientowy. Jestem w jakimś miejsciu, którego dźwięki uznaję w jakiś sposób za interesujący. np. jak odpoczywam w lesie przy dźwiękach ptaków lub owadów. Nagrywam powiedzmy kwadrans. Bez żadnej obróbki nagrane dobrymi mikrofonami wrzucam do podkastu. Publikuję z infomacją czego dotyczy ambientowe nagranie. Pewnie głównie dźwięki dzikiej przyrody i tzw. natury, ale nie wykluczasm industrialu. Słuchałby to ktoś?
ps. Na licencji CC-BY więc moglibyście wykorzystywać do Waszych podkastów lub muzyki pod warunkiem podania źródła.
Ja szczerze powiedziawszy na pol.social wolę ją od mojego głównego feed-a :)
IMHO to jest najwazniejsza rzecz dla czego warto wybierac(/migrować na) instancje pod siebie (tematyczne/językowe).
Automatycznie jest to najwiekszy minus globalnych instancji typu mastodon.social
@madargon Tak po prawdzie to ta UE to na razie reguluje (czyli zezwala na masową hodowlę i sprzedaż w sklepach jedzenia) raptem dopiero kilka gatunków. A na świecie spożywa się dużo więcej w stanie dzikim i hodowlanym. Także to jest zwiększenie wolności jednostki nawet w takim ujęciu wolności tylko negatywnym liberalnym (czyli wolny od ograniczeń). Także tamta propaganda polityczna, to nic więcej tylko bełkot i populizm w negatywnym sensie był.
To ja mam bardziej cyniczną intuicję. Wydaje mi się, że doczyta i rozumie, ale negatywny populizm nie kieruje się świadectwem docierania do prawdy. Oczywiście ktoś pewnie też to bezmyślnie powtarza. To inna sprawa. Ale gdyby UE dajmy na to ograniczyła spożywanie owadów, bo by była pewnie draka, że zabrania jeść co się chce. ;)