I'm getting increasingly annoyed by #Friendica 's rogue move when I step away from the computer to eat a bite of lunch, come back to resume scrolling the feed, but when I click on the Like button, the goddamn thing takes it upon itself to autorefresh and the post disappears heavily buried in the stream never to be seen again....AND in my settings I have the refresh turned completely OFF.
Hey Friendica designers, I'm rapidly progressing from annoyance to being thoroughly pissed.
Moin zusammen,
das letzte #Friendica#Hackathon fand 2021 online statt. Eigentlich wird es mal wieder Zeit etwas in diese Richtung zu machen. Wer von Euch wäre dabei?
the last #Friendica#Hackathon took place online in 2021. It's about time we did something along these lines again. Who of you would be there?
Pulizie di primavera sulle istanze poliverso.org e poliversity.it: eliminati quasi tutti gli utenti inattivi a più di un anno. Cos'è successo e perché l'abbiamo fatto? E perché (quasi) nessun altro fa questo tipo di pulizie?
Uno dei grandi problemi del #Fediverso è che solo un 10% degli utenti complessivi si è effettivamente collegato da meno di un mese, intervallo di tempo questo che segna la differenza tra un "utente attivo" e un utente disperso che presenta un'alta probabilità di essere "deceduto".
Nelle scorse settimane abbiamo provveduto a verificare l'esistenza in vita dei nostri account più vecchi per capire se si trattasse di utenti realmente inattivi oppure solo di persone ancora interessate al Fediverso e i risultati hanno confermato le nostre aspettative: solo una minoranza esigua di questi account ha infatti confermato un qualche interesse a lurkare su #Mastodon o su #Friendica in posizione sefalica*.
sefalica, agg. usato solo nella forma femm. sing., dall'espressione vernacolare "se-fa-li-ca(zzi sua)*"* che indica l'approccio di chi è orientato sul proprio interesse e risulta scarsamente votato all'interazione con terzi
Il risultato di questa pulizia è stato decisamente significativo:
l'istanza poliverso.org è passata dai 554 utenti complessivi di fine marzo, ai 516 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 480 utenti complessivi: 74 utenti in meno pari al 13% del volume complessivo.
l'istanza poliversity.it è passata dai 160 utenti complessivi di fine marzo, ai 138 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 116 utenti complessivi: 44 utenti in meno, pari al 27% del volume complessivo.
D'altra parte abbiamo notato un dato in apparente controtendenza:
l'istanza poliverso.org è passata dai 141 utenti complessivi di fine marzo, ai 161 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 183 utenti complessivi: 42 utenti attivi in più, ossia un incremento del 30% degli utenti attivi.
l'istanza poliversity.it è passata dai 47 utenti attivi di fine marzo, ai 56 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 58 utenti complessivi: 11 utenti attivi in più, ossia un incremento del 23% degli utenti attivi.
Come si spiega questa controtendenza
In realtà, benché alcuni nessi potrebbero essere di carattere contingente, non c'è necessariamente una causalità stretta tra l'eliminazione di utenti inattivi e l'incremento di utenti attivi e il motivo principale è il primo della lista:
quando abbiamo cercato di prendere contatto con gli utenti inattivi, si è avuto un risveglio di alcuni di essi che ha determinato la "resurrezione" dei profili inattivi da più di un mese
è possibile che alcuni utenti che hanno ricevuto l'avviso ma che non erano interessati a recuperare il profilo corrente, abbiano deciso di reiscriversi
è possibile che alcuni profili fossero di bot automatizzati che, una volta risultati eliminati, si sono reiscritti automaticamente
Il risoltato è comunque quello di avere uno scostamento minore tra utenti complessivi e utenti attivi.
Ma perché questo ciclo di pulizia?
Il primo motivo è la privacy dei nostri utenti: se i nostri utenti non utilizzano il nostro social, non c'è motivo che noi continuiamo a trattare i dati personali necessari a gestire il loro account
il secondo motivo è la sIcurezza, intesa come sicurezza di noi amministratori ma anche di tutto il fediverso. Infatti, il fatto di avere in pancia utenti inattivi, non significa né che lo siano davvero, né che non siano utenti pericolosi. Una delle vulnerabilità del Fediverso che nasce dalle istanze a iscrizione libera è che qualche attore malevolo potrebbe far iscrivere utenti fittizi come parte di una botnet da attivare in certi momenti per produrre spam, far aumentare follower, alterare i flussi regolari dei messaggi. Ora, i socal commerciali dispongono di alcuni sistemi di mitigazione del rischio che, sebbene non risolutivi, consentono di sospendere o annullare gli effetti di queste campagne di alterazione della visibilità. Il fediverso invece non dispone di questi strumenti. Ogni utente inattivo è pertanto una piccola potenziale bomba a orologeria, piazzata dentro gli ingranaggi del Fediverso: una botnet dormiente, incistata in tutte le istanze del mondo e pronta a esplodere sarebbe impossibile da fermare in tempi rapidi!
Sebbene abbiamo riscontrato che l'eliminazione di profili inattivi non abbia avuto effetti positivi sul risparmio di risorse da parte del sistema, è chiaro che sul lungo termine, la nostra istanza si risparmierà di visualizzare in timeline quei contenuti che sarebbero stati visibili solo perché prodotti da contatti di secondo livello del nostro utente inattivo.
Ma perché questa pulizia non la fa nessuno?
Eh... ora tocca a voi: rispondete nei commenti!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Wie lustig. Bereits seit dem 20.04.2016 werden alle meine Beiträge aus dem #Fediverse zusätzlich auf einem #WordPress gespiegelt. Den ursprünglichen #Friendica Server gibt es heute nicht mehr. Der war irgendwann zu klein und ist auf eine größere Maschine umgezogen.
Die Idee dazu war ganz einfach: Sollte etwas ganz, ganz schreckliches mit dem Server passieren, dann habe ich immer noch eine 1:1 Kopie meiner öffentlichen Beiträge, die ich hier erstellt habe 😎
Randnotiz: Das Blog ist damit älter als #Mastodon 🤪.
Also #Friendica a few yrs before that, but the date is lost in the mist of time. Or wait, was that #Identica ? Now I'm not sure I remember – which was around in the 2015ish era?
One of the action items that came out was to collate the state of current implementations. Unfortunately, outside of implementations that federate non-textual content (e.g. Pixelfed Stories, Mobilizon Events, etc.), the majority of implementors just use as:Note, which is not surprising given Mastodon's treatment of non-Note objects.
What is less clear is whether there is pent-up demand for use of a different data type for more richly forrmatted content. @mikedev and @jupiter_rowland provided some very illuminating history behind previous attempts to use as:Article, but importantly it seems that Mastodon (via @renchap) may be open to supporting this in some form as well.
While Mastodon has every reason to display as:Note as it sees fit, I'd like to hopefully address the undue influence towards using it especially in instances where as:Article were more appropriate. Mike (upthread) suggested a compromise:
that as:Note be reserved for content with attachments (images or otherwise), perhaps with a limited subset of html
and as:Article be used for content with a richer set of html (e.g. tables), and including the ability to display inline images
I explicitly did not specify that Note was for shorter content and Article for longer, because there exist plenty of examples of the reverse.
Does anybody see potential complications from such an arrangement?
I'll try to give it a boost from my #Mitra, #Hubzilla, and #Friendica accounts too (if I haven't already) so you can study/compare the various treatment cases :)
Sadly, I have not yet launched streams yet for study. I know, I'm a lame-O. I'll get to it shortly, prolly just spin up a local VM on Proxmox for that here, I really am anxious to give it a go :)
@helpers
#Frage: Kann man #Friendica auch nutzen, wenn man sich nur mit #Spitzname bzw. #Emailadresse + #Passwort registriert?
#Hintergrund: Ich überlege, mein #Blog nicht weiter fortzuführen, weil meine #Blogeinträge genau so gut in meine #Timeline passen.
Das würde ich meinen Blogleserinnen und -lesern natürlich in einem gesonderten Blogeintrag mitteilen. Wenn meine Frage bejaht werden kann, könnte es das dem ein oder anderen leichter machen, mal in Friendica rein zu schnuppern.
Happy Birthday to the oldest fediverse server project that is still actively maintained. This marks the beginning of development of the Mistpark decentralised social network. We decided not to wait for "quit Facebook Day" in 2010 (May 31). We hit the ground running and haven't looked back. (Mike Macgirvin) 14th Birthday #Friendica!
Gibt es eigentlich friendica Instanzen in deutscher Sprache? M.W. kann man da ja Gruppen ähnlich wie früher google circles aufbauen und damit etwas Facebook feeling haben - oder täusche ich mich? #neuhier bin ich zwar nicht mehr richtig, aber friendica kenne ich noch gar nicht....
@Taleya Thanks for your sage advice. Should it ever happen that one day i decide to create a Lemmy account & begin using it, i hope that i remember this tip.
In the meantime, from my #Friendica & #Mastodon accounts, my OP & this reply now both coming from the former, @'s & #'s do work that way. The #Fediverse is far wider than only Lemmy.
Das vermutlich unbekannteste Fediverse Projekt. Audon, der Audiochat. Zu Unrecht wie ich finde. Probiert es selbst aus.
Auch wenn (mal wieder) for Mastodon drauf steht, funktioniert es natürlich auch mit den weiteren Projekten. Das mit dem Markennamen scheint so ein Marketingtick zu sein ;)
This noob is testing the interconnectivity of the #Fediverse:
The word out there on the Fediverse make it seem as if all the different tools (Mastdn/P-tube/Lemmy/etc.) can interact with one another. But this is not the case, as some work both ways, whilst others only one way, or at all.
Once again I love the diversity of networks I can see with Friendica. The last ~50 posts in my main timeline included posts from: Diaspora, PixelFed, Mastodon, SocialHome, Bluesky, and Pleroma. Thank you Friendica and the fediverse. #friendica#fediverse
Daily discussion thread: 🦈 Monday, May 13, 2024
Testing the Fediverse's interconnectivity between apps and protocols
One thing that would have been nice to know as a newbie on the Fediverse:...