Brigitte Macron avance son procès contre Natacha Rey, la femme qui prétend que la femme du président serait un homme, selon L'Obs. Le procès initialement prévu en mars 2025 aura lieu le 19 juin 2024, à la demande de son avocat et celui de son frère, Jean-Michel Trogneux qui a lui aussi porté plainte. En cause, "l'ampleur prise par la rumeur"
Dass #Spotify alles, was unter 1.000 Streams innerhalb der letzten 12 Monate hat nicht mehr bezahlt, ist auch für #Autor:innen und #Hörbücher relevant. Viele Hörbücher werden als Streams angeboten – weil Verlage es so wollen oder weil die Distributoren das automatisch dort anbieten.
Bitte hört unsere Hörbücher nicht bei Spotify. Bitte kauft sie woanders, wo wir auch Geld dafür bekommen.
Taka obserwacja kulturowo-socjologiczna: na Fediverse od dawna jest trochę Rosjan “z Rosji” (w sensie, że nie emigrantów), głównie uciekinierów z mainstreamowych rosyjskich sieci społecznościowych typu VK po wprowadzeniu cenzury kilka lat temu. Poza grupą autentycznie szurniętych nacjonalistów (którzy też byli wtedy w Rosji ścigani, stąd ucieczka z VK) z większością z nich do wojny i przez pierwszy rok można było normalnie dyskutować. Mam tu na myśli dyskusję na poziomie jaki mogą prowadzić ludzie mający czasem odmienne poglądy ale potrafiący wysłuchać argumentów drugiej strony i z nimi polemizować lub je przyjąć. Ale w ciągu ostatniego roku dokonała się ciekawa zmiana kulturowa. Jeżeli mogę dokonać kilku uogólnień na podstawie niedawnej (i chyba ostatniej) dyskusji z nimi:
W złym tonie jest podawanie… źródeł informacji. W dobrym tonie jest pisanie “swoimi słowami”. To znaczy, jeżeli ktoś napisze “ja wiem, że rakiety S-300 nie mogą trafiać w cele naziemne” to ma to z ich punktu widzenia większą wartość poznawczą niż ”nawet ze źródeł rosyjskich wynika, że mogą - tutaj jest link do TopWar.ru” (popularny portal wojskowy w Rosji). Nie mam pojęcia z czego to wynika, podejrzewam jakiś podprogowy komunikat o tym, że wszystkie linki mogą prowadzić do exploitów i wirusów.
Całkowite pogrążenie w oficjalnej rosyjskiej narracji - oni nie wiedzą, że Charków był regularnie ostrzeliwany od lutego 2022 i autentycznie myślą, że rosyjskie ostrzały Charkowa zaczęły się dopiero w odwecie za ukraińskie ostrzały Biełgorodu czyli około grudnia 2023.
Całkowita brak zdolności do konfrontacji z informacją nie pasującą do tej oficjalnej narracji. W naszej kulturze, jeżeli ktoś poda informację sprzeczną z naszą wiedzą to zaczyna się kopanie w źródłach - albo ja mam błędne źródło, albo on/ona i na podstawie uznawanych przez obie strony można to ustalić. Rosyjskie “pokolenie wojenne” po prostu kończy dyskusję, nie było tematu.
Ciekawe zjawisko “podwójnej moralności” - wobec “swoich” przyznajemy nieco więcej (np. ludobójcze cele Kremla w zakresie “złamania Ukrainy”) niż wobec “obcych” (negowanie tych wypowiedzi i upieranie się, że to tylko “”emocje”). Ale to akurat Rosjanie mieli zawsze, to nie jest nowe zjawisko.
Odrzucanie dowolnych relacji świadków czy wręcz materiałów wideo z miejsc wydarzeń na tej podstawie, że “nie było cię tam na miejscu, nie wiesz jak było”. W konsekwencji tuzin bezpośrednich relacji wideo z danego miejsca jest odrzucany jako “niewiarygodny” ale obwieszczenia oficjalnych przedstawicieli władzy jest traktowane przynajmniej jako wyraz oficjalnej wersji.
Bezkrytyczne podejście do częstych w rosyjskiej oficjalnej narracji zmian stanowiska o 180°. Fakt, że dzisiaj władza mówi coś całkowicie odwrotnego niż wczoraj nie wywołuje absolutnie żadnych refleksji na temat tego, że władza może w danym przypadku kłamać oraz, że jutro powie coś inne niż dzisiaj. Jest prawda życia, i jest “prawda etapu”.
W większości są to zjawiska dość oczywiste dla każdego kto ma kontakt z Rosjanami “z Rosji”, nowością dla mnie była obsesyjna fiksacja na “swoimi słowami” oraz odrzucanie źródeł. Nie wiem w jaką stronę to idzie ale wygląda na to, że oni sami siebie zagnali w jakąś sekciarską informacyjną czarną dziurę. Długofalowe konsekwencje, przede wszystkim dla rosyjskiego społeczeństwa, będą dramatyczne.
May I add some hashtags in order to solicit views of psychologists and others who deal with human (or animal) cognitive modelling of reality? I would be fascinated to read about the degree to which we're all vulnerable to bias, the highest-yield methods of protecting oneself from bias (especially in social media), and of helping reflect back to others their own views in a way that lets them critique them. I think the last point is especially hard, especially if the other person has no desire for critical thinking (and as humans, we are terrible at critical thinking!).
If there are any textbooks on the subject, ideally written by scientists &/or aimed at scientists, I'd be keen as mustard to know about them!
Les études montrent que la politique répressive sur le cannabis ne fonctionne pas : le gouvernement s'accroche au tout répressif.
Les études montrent que l'hétérogénéité améliore le niveau global : le gouvernement met en place les groupes de niveau.
Les études montrent que le chômage n'est pas une absence de volonté des chômeurs : le gouvernement diminue les indemnisations et le temps d'indemnisation.
On est bien d'accord qu'au delà de l'incompétence, c'est bien une volonté construite et idéologique de destruction qui est à l’œuvre. #gouvernement#macron#FakeNews
Die Wahrheit kostet viel Geld. Jedes Abo kostet Geld #FakeNews sind hingegen heute kostenlos an jeder Ecke zu haben bei Nius, Reichelt und ähnlichen Schauergeschichtenerzählern zu lesen. Und die dramatischen, mitunter auch demokratiegefährdenden Folgen sind bereits heute klar und deutlich in der Gesellschaft abzulesen.
Lesenswerter Beitrag von @avatter zu "Wie die #Paywalls der Zeitungen der Hetze in die Hände spielen" https://www.avatter.de/wordpress/2024/04/wie-die-paywalls-der-zeitungen-der-hetze-in-die-haende-spielen/
Obsession des faits divers, chasse aux musulmans, fake news... Sonia Mabrouk, Pascal Praud etc. ont menti devant la commission d'enquête en affirmant qu'ils ne publiaient jamais d'infos non vérifiés. Ces gens ne sont plus journalistes mais propagandistes. Les bandeaux de Cnews ont parlé d’islam et d’immigration 335 jours sur 365 en 2023. On s'en doutait mais Médipart le prouve, documents internes à la clef https://www.mediapart.fr/journal/france/030424/intox-et-obsessions-identitaires-revelations-sur-les-secrets-de-fabrication-de-cnews
Sonia Mabrouk affirmait devant les députés que "jamais au grand jamais" elle ne versait dans les fakes news. En 2023, elle présente une ado de 12 ans qui attaque sa prof au couteau comme "musulmane". Pas de bol, la gamine est d'origine mongole et athée... Même précipitation raciste sur un ado qui s'en prend à un autre prof soi-disant pour une histoire de Coran. Là encore, pas de chance, l'histoire se dégonfle, la chaîne abandonne le sujet.
:mastoread: Une personne disposerait-elle d'un décompte, d'une liste ou d'un quelconque document reprenant les #FakeNews#Infox des gouvernements successifs depuis l'élection de #Macron (premier mandat) ?
Il y aurait de quoi tenir un sacré carnet et de sources à disposition pour les décrédibiliser sur demande 😬 #LeGouvernementMent
MàJ utilitaire : ce post devient un fil qui répertorie les fakes est infox de la macronie :shibacool:
En fait @politis a réalisé un fact-checking de 15 affirmations/promesses/propositions qui n'étaient que des #Mensonges (on peut parler pour certains de #FakeNews#Infox)
⚡️🇫🇷FLASH - Contrairement à ce qu'avait annoncé la porte-parole du gouvernement Prisca #Thevenot à la mi-journée, lors de son compte-rendu du Conseil des ministres, aucun attentat n'a été déjoué durant le week-end de Pâques. (autorités)
Prisca Thévenot obligée de s'auto-démentir à l'instant: Il n'y a eu "aucun attentat" déjoué durant le week-end de Pâques, contrairement à ce qu'elle affirmait crânement après le Conseil des ministre ce mercredi, selon Franceinfo. La porte-parole du gouvernement annonçait aussi une initiative "contre les fake news": ce niveau de crash, c'est artistique... Même Groland ne fait pas mieux!
La présence de Bataillon chez Hanouna ne doit rien au hasard: "Macron a enterré la hache de guerre, observe l’un de ses proches. Son emprise sur les médias est si puissante qu’il estime qu’il ne peut plus s’en passer". Culture, santé, chômage, budget... Mon récit des mensonges pour Politis (liste non exhaustive) https://www.politis.fr/articles/2024/04/la-macronie-une-usine-a-fake-news-avant-les-europeennes/
OK so I know that “English muffin compared to ciabatta” is a pretty stupid search, let’s start with that.
But the results (from DDG) are entirely AI-generated. There are articles “written” on this subject on multiple websites, but they’re all the same garbage, apparently produced by the same person or group. (I can only add 4 images, but I have more screenshots of near-identical rubbish.)
I guess it’s not an important problem yet because there’s so much human-generated garbage out there for basically every thought that 2+ people have had. But what’s it going to be like when people are asking a new, important question and all the answers are this trash?
« L̶e̶ ̶g̶é̶a̶n̶t̶ ̶d̶e̶s̶ ̶r̶é̶s̶e̶a̶u̶x̶ ̶s̶o̶c̶i̶a̶u̶x̶ #Meta vient de mettre hors service #CrowdTangle, un logiciel considéré comme essentiel pour repérer et analyser la désinformation sur #Facebook et #Instagram. Les chercheurs critiquent cette mesure avant les élections américaines. »
Wir im KuRSiF organisieren gerade einige Workshops, welche in diesem Jahr in unseren Räumlichkeiten angeboten werden sollen.
Auf dieser Seite findest du alle geplanten Termine und Informationen. Achte bitte darauf, dass sich bei einigen Angeboten noch Änderungen ergeben können: https://www.kursif.eu/workshops-im-kursif-2024/
Solltest du dich für einen der Workshops (oder mehrere) interessieren, schreibe uns gerne eine Anmeldung an kontakt@kursif.eu. Damit die Workshops sinnvoll durchgeführt werden können, ist die Zahl der Teilnehmenden auf maximal 20 begrenzt.
Der erste Workshop findet bereits am 26. April statt und trägt den Titel „Entlarvung der Täuschung: Ein Workshop gegen Fake News und Desinformation“. Start ist 17:30 Uhr im KuRSiF, Oskarstraße 1.