Minister @mcgramat tłumaczył względami bezpieczeństwa wycofanie się z publikacji w całości kodu źródłowego front-endu mObywatela, ale nie widzi zagrożeń dla bezpieczeństwa w głosowaniu przez internet (może przez aplikację, której publikacja frontu byłaby zagrożeniem?🧐)
W ocenie Michała Gramatyki największym problemem w przypadku głosowania online nie jest jednak bezpieczeństwo, lecz właśnie tajność i konieczność zmiany konstytucji. Bezpieczeństwem bym się nie przejmował, bo jeśli możemy teraz bezpiecznie korzystać z systemów bankowych, a to dotyczy naszych pieniędzy, to myślę, że spokojnie też zaakceptujemy głosowanie przez internet” – uważa wiceminister cyfryzacji.
w przypadku głosowania, nie mam jak zauważyć, że coś jest nie tak.
Technicznie istnieją rozwiązanie kryptograficzne tego konkretnego problemu, jak i wszystkich znanych mi problemów z formalnymi własnościami głosowania elektronicznego. To co najbardziej nie działa to żeby proces był dostatecznie zrozumiały dla głosujących by mogli mu ufać (ilość niezbędnej kryptografii wymagałaby by każdy był ekspertem, co jest wysoce nierealistyczne), no i że w praktyce implementacja nie rozwiązywałaby tych problemów, nieważne przez jaką organizację zrobiona. No i bardzo słusznie piszesz o skali kłopotów wynikających z jakichkolwiek błędów, a tych nigdy się w sofcie nie uniknie.
Eh, może nadmiernie reaguję na mimo wszystko drobnostkę skoro ogólnie z tezą się zgadzam, ale zbyt często słyszę deklaracje o konkretnym aspekcie wyborów który ma być absolutnie niewykonalny, ale tak naprawdę jest. :blobfoxmelt:
i don't wanna be insensitive of course but why do we have to CW HRT posts? like it sorta makes it seem like an important aspect of the trans experience for many people is being considered inappropriate? that leaves a bad taste in my mouth
@0x4d6165 When I first saw it I assumed that it’s because some people cannot access them and that makes it a painful subject, but I have no idea whether this makes sense.
Fun fact: if you have an avi that can be interpreted as representing your body (photo or any drawing of a creature) then this is how I imagine you. If you change it, then the way I imagine you slowly shifts to the new avi. Corollary: you have the power to shapeshift in my mind. Especially impressive if you go between photos and drawings.
@arek Zależy które ficzery chcesz zastąpić, do samego synchronizowania plików syncthing jest absolutnie wyborny i wymaga tak niewiele zachodu jak to tylko możliwe. Jak chcesz zastąpić jakoś więcej ficzerów, to afaik nie ma lepszego narzędzia niż Nextcloud. :<
@8petros Zwykle się tak mówi jak ktoś używa wiedzy o UXie żeby spowodować dane zachowania użytkowników wbrew ich interesom. Sztandarowy przykład to przycisk “zgódź się na wszelkie możliwe śledzenie” jako wielki zielony przicisk, a “odmów” z szarym napisem na szarym tle. Mimo że sztandarowy, dalece nie najgorszy, w miarę powszechne są też np. “zgódź się na wszystko” vs “ręcznie odznacz każdego śledzącego i potem naciśnij szary przycisk żeby zapisać, bo zielony wciąż mówi że się zgadzasz na wszystko” – co jest niby nielegalne w UE. Powyższy przykład jest w konteście zgód na śledzenie, ale samo pojęcie może być używane wszędzie gdzie interfejs użytkownika jest zaprojektowany tak że musisz zużyć dużo skupienia by wybrać opcję która jest dla ciebie lepsza, a “najmniejsza linia oporu” idzie w stronę interesów twórcy danego softu zamiast użytkowników.
Czasem ludzie używają tego pojęcia nieco szerzej żeby obejmowało również np. wybory typu “zgadzam się/zapytaj później” (bez możliwości permanentnej odmowy) i inne które całkiem uniemożliwiają podjęcie decyzji dobrej dla użytkownika.
“After the Hamas terror organization carried out the largest massacre of Jews since the Holocaust, after committing heinous sexual crimes witnessed by the world, these countries chose to reward Hamas and Iran by recognizing a Palestinian state."
So, have we yet found any factual evidence of sexual crimes commited by Hamas? I'm just asking for a friend.
@rad While there is nothing during the attack itself afaik, there are credible reports of sexual assaults happening at other points in time. Nothing systemic I think, so maybe you could argue that it’s “not Hamas, only single members”, but this kind of hairsplitting isn’t really helpful.
Czy ktoś tu czyta wpisy na biohaker.pl? Robię sobie planowanie zmian życiowych w związku z andropauzą, i trafiłem tam. Na mnie robi dobre wrażenie, ale chciałbym poznać zdanie innych.
@8petros Rzuciłom szybko okiem i jest sporo niezbyt kontrowersyjnych rzeczy (nawet jeśli miejscami podejrzanych), ale dość szybko znalazłom takie: https://biohaker.pl/2020/02/20/uziemianie/ co niestety brzmi jak dość kompletne bzdury, więc raczej dużego zaufania bym nie miało.
@8petros Stres to akurat bardzo łatwo samym efektem placebo ogarnąć (albo być może innymi pobocznymi efektami, np. chodzenie bez butów jest autentycznie wygodniejsze). Nie mam tu też wątów do niektórych z proponowanych rozwiązań (choć “maty uziemiające” to ewidentnie scam), ale proponowany mechanizm działania jest bzdurny, więc zaufanie do rozumowań ze strony bym miało nikłe. Uzyteczność jest więc imo ograniczona do źródła pomysłów które być może czasem komuś pomogły – być może to faktycznie wystarcza do hakowania.
@8petros This is Israeli law though, so “it claims to be” is more accurate than “it is”, which is consistent with the OP. This is kinda like saying Taiwan/PRC is the only China legally, since they both claim to be. @argumento