@mbootsman ik zou die mail allemaal niet over zetten. De zoekfunctie in proton is best wek traag omdat het lokaal ontcijferd moet worden gezien hun beveiliging.
@mbootsman hiertegen liep ik aan toen ik wilde switchen van Gmail naar Proton. Gebruik protonmail nu alleen voor de belangrijke zaken en hierdoor blijf ik ruim onder de 1GB gratis opslagruimte.
Staat trouwens ook op hun website: 'If your mailbox is very large, you can speed up searches by disabling search message content' https://proton.me/support/search-message-content
Door een bericht te boosten wordt die meer zichtbaar voor andere, omdat die dan in je tijdlijn verschijnd van mensen die jou volgen. Dus meer boost gebruiken, dat is de enige manier om de populaire berichten zichtbaar te maken. Een bericht als favoriet markeren heb je niet veel aan.
Gewoon met zijn allen blijven boycotten, die oorlogsprofiteur Pickwick / Douwe Egberts.
"JDE Peet's gaf geen specifieke omzet- of winstcijfers voor de Russische activiteiten, maar volgens The Wall Street Journal laten gegevens van de Russische Belastingdienst zien dat de omzet in het land vorig jaar met 22 procent is gestegen tot omgerekend 417 miljoen euro. De winst zou met 73 procent zijn gestegen."
Pieter Omtzigt stemt 81% vd keren hetzelfde als SGP, 80% hetzelfde als BBB. Hij is ook voorstander van ‘foefjes’ in veehouderij tegen stikstof, maar hij steunt wél regelmatig voorstellen om diervriendelijkheid in de landbouw te verhogen. NRC https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/17/zo-stemde-pieter-omtzigt-a4172206
@RoosVonk Dus hij is het voor >70% eens met linkse oppositie en coalitie. Maar elke keer als ik hem hoor in de media is hij boos op van alles en iedereen. Maar in de praktijk is dat dus helemaal niet.
@goleztrol nee mondig is die niet, aangezien die niet zegt hoe hij het dan had gewild. Hij geeft op een geëmotioneerde manier aan waarom iets niet goed is gegaan in het verleden, maar komt niet met oplossingen.
@JesseKlaver statistisch gezien is het vrij logisch dat in rijke landen er steeds meer mensen onder de armoedegrens leven. De grens wordt namelijk steeds opgeschoven omdat de levensstandaard in rijke landen steeds beter wordt. Doordat de niet armoedige mensen steeds meer goederen en voorzieningen consumeren. Als wij als samenleving minder goederen en voorzieningen gaan consumeren dan lost het probleem zich vanzelf op en het is ook goed voor het milieu.
@ZijVanNummero93@JesseKlaver in dezelfde paragraaf staat een voorbeeld: gezonder gaan eten en de kosten daarvan hoger zijn, zullen de totale uitgaven aan voeding
gecorrigeerd voor de inflatie toenemen.
Ander voorbeeld, we gaan warmtepompen gebruiken die meer stroom kosten dan zal dit ook weer gecorrigeerd worden voor de armoedegrens, waardoor er dus nog meer mensen onder de armoedegrens zullen vallen. Het wordt alleen maar duurder door de maatregelen en het moet juist minder. Minder consumeren
da's fijn... ik probeer een PDF te openen wat door de overheid is verstrekt. Krijg ik de melding dat ik een programma van een voorgestelde commerciële partij moet downloaden eer ik het document kan inzien. Dit wil ik niet.. Ik heb PDF lezers op mijn systeem staan. (die ook deze melding weergeven).
@Duysterstein Inderdaad, maar anderzijds kan de overheid op die manier garanderen dat de content als waar wordt weergegeven. Ze moeten het echter niet onmogelijk maken een andere reader te gebruiken.