breizh

breizh, 8 months ago to random

@hugues @Dremmwel @Djeannot Je parlais pas de la puissance installée maintenant, mais dans le cas où on compte dessus pour virer tout le gaz et le charbon. Et c’est là que ça coince.

Aujourd’hui ça marche justement parce que le gaz et le charbon (et un peu le nucléaire, mais à part en France on l’utilise rarement pour compenser les EnR) peuvent compenser les défauts.

Krysalia, 8 months ago to random French

TW homophobie crasse :
ce couple qui tenait un bar dans un village de bretagne suite à un "SOS villages" est contraint de s'en aller suite à l'homophobie qu'ils ont subi.

les homophobes sont décidément complètement cons au point d'aller contre leurs propres intérêts quand ils peuvent faire souffrir des gens.

ils avaient fait 9000km depuis la guyane pour s'installer quand même. Opprobre des clients, arrivée d'eau bétonnée.. mais on est où là ? (chez les cons !)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/brest/temoignage-bande-de-phoques-victime-d-homophobie-ce-couple-jette-l-eponge-et-ferme-son-bar-epicerie-2849591.html

breizh, 4 months ago to random

Oh bordel, Qwant qui mets une pop-up anti-adblock :o

Bon, visiblement j’avais tort d’espérer qu’il reste encore une chance d’amélioration, ils ont visiblement préféré partir dans la direction complètement opposée. Erf.

breizh, 4 months ago to random

Dites, après le premier avertissement de l’Arcom, faut attendre combien de temps pour que notre dossier soit réinitialisé déjà ? 6 mois ?

Ils précisent pas dans le mail, c’est juste marqué « Si votre accès à internet est à nouveau utilisé pour des téléchargements illégaux ou des mises en partage d'œuvres protégées, l'Arcom sera amenée à réexaminer votre dossier en vue de son éventuelle transmission à l'autorité judiciaire. »

jeeynet, 16 days ago to random French

Et, vous vous souvenez de la vente de la branche énergie d'Alstom à l'américain General Electrics par le ministre de l'économie de l'époque, un certain Emmanuel Macron ?

Et bien, figurez-vous qu'un certain président de la république, aka Emmanuel Macron, vient d'annoncer qu'EDF rachetait la branche énergie de General Electrics (anciennement donc Alstom).

https://www.liberation.fr/economie/nucleaire-macron-annonce-la-reprise-par-edf-des-activites-de-general-electric-20240530_2QOV3RYNINBJJJPIIECIUBWTXQ/

Au passage, la France aura perdu des emplois, des compétences, du savoir-faire etc. GG Manu

breizh, 4 months ago to random

Je suis en train de m’arracher les cheveux sur un bug improbable avec yt-dlp (plus probablement ffmpeg mais bon) :

Cette commande produit un fichier MKV dont la lecture déconne après environ 10 secondes :

yt-dlp --ignore-config "https://www.youtube.com/watch?v=wzS3sjPAuOA" --embed-thumbnail --add-metadata --embed-subs --write-subs --write-auto-subs --sub-langs "fr,en,en(-|_)?.+"

Si je change les langues de sous-titre, que je vire le --add-metadata ou le --embed-thumbnail, ça résout le problème.

C’est la combinaison du tout qui casse le fichier final, et je pige pas du tout pourquoi.

J’ai galéré à avoir une commande minimale pour reproduire le problème.

Est-ce que certains pourraient lancer cette commande et confirmer que le résultat est corrompu ? Avant que je fasse une issue chez yt-dlp, j’aimerais m’assurer que c’est bien reproductible ailleurs.

breizh, 10 months ago to random

Quand tu retrouves la version que tu cherchais d’un morceau, et que la description c’est :

This is the Nightcore Version of Empyre One’s Remix of Petros feat Roxay’s Poison [remix of Groove Coverage remix of Alice Cooper]

https://www.youtube.com/watch?v=8CwD-0rRhHk

Et merci @Eldeberen qui l’a retrouvé en repartant d’un fichier corrompu contenant un lien YouTube correspondant à une autre version…

breizh, 1 year ago to random

Visiblement j’ai passé beaucoup trop de temps sur ce jeu (j’ai atteint le 3e grade cette nuit, je me demande à quel grade j’étais quand j’ai fait 23M).

breizh, 1 year ago to random

https://marienfressinaud.fr/refuser-10000-dollars.html (via https://sebsauvage.net/links/?uxaS0w) : j’ai certes des principes, mais j’ai aussi un prix.

10 000 $ je pense que j’aurais refusé aussi. 100 000 $ j’aurais sérieusement hésité, pour un simple nom de domaine… (pour un projet plus important, non, par contre).

Si tu atteint les 7 ou 8 chiffres (très peu probable cela dit), je pense que j’hésiterais à peine ^^’ (on parle de se mettre à l’abri du besoin pour le restant de ses jours, avec de la marge. Tant de temps et de moyens libérés que je pourrais utiliser à meilleur escient…).

Ceux qui n’ont réellement pas de prix ont tout mon respect. Mais soyons honnêtes, la plupart d’entre nous en avons un. Et c’est pas nécessairement honteux, étant donné la société dans laquelle on vit. Faut juste voir où on mets le curseur (et ça dépends de la situation et des responsabilités de chacun aussi).

breizh, 4 months ago to random

J’adore comme c’est un message sur le Fédivers qui cite une publication Reddit qui cite un message sur X qui lui-même mentionne un message du Fédivers. Je pense que la boucle est bouclée.

breizh, 1 month ago to random

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-30/germany-set-to-pay-more-coal-plants-to-prevent-blackouts « Nan mais on va mettre des éoliennes, y’aura pas besoin de charbon pour compenser la décommission de nos centrales nucléaires ».

Quelle surprise dis donc ! (pas du tout)

breizh, 7 months ago to random

@aeris Je sais pas ce qui fait que certains de tes message tagguent tous les mots, mais ça arrive souvent x)

breizh, 1 year ago to random

Par simple curiosité, ça ne parle toujours à personne un DDoS de site web assez massif utilisant les referers cestmamanquilafait[.]com, www[.]peopleactmagazine[.]fr et tonmag[.]fr ?

De notre côté cet attaquant est revenu à la charge sur les sites de certains de nos clients récemment, et ça m’étonne que personne d’autre ne l’ai remarqué.

L’attaque utilise littéralement des milliers d’IPs différentes (là j’en ai plus de 35 000…), et les user-agents varient énormément. En général ils visent une image précise qu’ils requêtent milliers de fois par minutes au bas mot, avec ces trois sites en referer (comme si c’était du simple hotlinking, mais les deux derniers noms de domaine ne répondent même plus. À la base c’était des copies quasi-conforme du premier, le tout premier à avoir été utilisé est peopleactmagazine).

breizh, 7 months ago to random

@edasfr Je rattrape quelques articles avant qu’ils disparaissent de mon agrégateur RSS, et je tombe sur ce passage :

Le mien avait une double béquille centrale. C’est super à vide ou quand tout est neuf. Sur un vélo chargé pas parfai­te­ment équi­li­bré c’est vite acro­ba­tique. Je m’étais juré de la reti­rer pour une béquille plus clas­sique. J’avais oublié et je le regrette.

C’est marrant, parce que personnellement j’ai fait exactement le chemin inverse. J’avais une béquille simple, mais le vélo avait tendance à basculer par-dessus quand il était chargé. J’ai donc installé une double béquille centrale, et il est désormais bien plus stable…

(par contre, au début j’en avais une étroite, et il tombait facilement quand même en cas de vent ou surface non plane. J’en ai mis une très large, prévue pour les cargos, et plus de problème)

Je pense que l’idéal serait une béquille arrière (qui se place sous la roue quand on la déploie), cela dit, pour éviter le problème d’équilibre avant/arrière (selon mon chargement, c’est en général la roue avant qui touche le sol, mais parfois l’arrière). Ou alors une béquille qui fait très exactement la bonne hauteur pour ne pas lever les roues, tout en restant large pour la stabilité latérale.

breizh, 5 months ago to random

@shalien Salut o/

breizh, 8 months ago to random

@gileri Salut o/

breizh, 9 months ago to random

Raaaah, ils étaient à deux doigts de faire un aménagement cyclable correct. Deux doigts.

De l’autre côté, pareil, stop et chicanes (et cyclistes pied à terre) devant une bretelle qui de toute façon fait un stop 5 m après la piste pour laisser passer les voitures.

breizh, 7 months ago to random

Il paraît que les permissions Unix, si c’est logique, c’est loin d’être évident pour un humain.

Ce test a vu jusqu’ici très peu de réussite (de tête uniquement, c’est facile de trouver en faisant du die & retry en testant), y arriverez vous ? (répondre sous CW svp).

:D

breizh, 1 month ago to random

N’empêche, c’est marrant de revoir cette photo (colorisée) de New York alors que les États-Unis ne jurent que par la voiture de nos jours.

Un train de voyageurs en plein centre-ville, qui croise justement une voie de tramway électrique (on voit les caténaires au-dessus du train).

Et y’a des gens dans la rue (bon après à New York y’a encore pas mal de piétons, mais tout de même).

breizh, 1 month ago to random

https://www.spectator.co.uk/article/children-could-die-because-of-greenpeaces-golden-rice-activism/

’tain mais. J’irais pas tout coller sur le dos de Greenpeace (je suis sûr qu’il y a des raisons politiques et économiques par-dessus), mais le fait qu’ils aient milité pour cette interdiction (visiblement sans justification scientifiques à part le principe de précaution) reste profondément stupide.

breizh, 4 months ago to random

@brab Salut o/

breizh, 1 year ago to random

Sérieusement ?

breizh, 8 days ago to random

Puisque la question revient régulièrement, je vais repartager ce blog, tiens :

https://doseequivalentbanana.home.blog/

Ça explique concrètement et en détail énormément de choses autour de la production électrique nucléaire, avec ses inconvénients et ses avantages.

Et ça parle de tout le cycle, de l’extraction à la gestion des déchets, la construction d’une centrale et son démantèlement, les divers accidents qui se sont produits, pourraient se produire, comment les gérer, ainsi que des comparaisons chiffrées pour se donner une idée de l’impact de chacun de ces points.

Parce qu’au final qu’on soit pour ou contre, c’est quand même mieux de savoir sur quoi on est-ce qu’on est en désaccord exactement.

Quelques articles sélectionnés, pour des points qui souvent méconnus ou ignorés :

• Matériaux nécessaires pour la construction d’une centrale nucléaire, en comparaison à une éolienne https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/06/18/tout-ce-beton-tout-cet-acier-pour-construire-un-reacteur-nucleaire/
• Sur l’extraction d’uranium, la pollution du procédé, d’où il vient, et quelle quantité il faut https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/02/24/cycle-2-extraction-miniere-de-la-ressource-uranium/
• Sur le recyclage, qui permet de limiter à la fois la quantité extraite et la quantité de déchets : https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/04/14/cycle-6-recyclage-mox-urt-et-ure/ (et en France on est pas mauvais sur la question).
• Sur la question de la surgénération, qui permettrait de recycler encore mieux, et donc réduire encore plus la quantité extraite pour une même quantité d’énergie https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/04/15/cycle-8-une-perspective-devolution-a-long-terme/ (très peu d’effet sur les déchets parce qu’on ne considère déjà pas ce qui pourrait être réutilisable par ce système comme déchets).

breizh, 11 days ago to random

Pratique cette distribution des roles https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcello_mio#Distribution