alexw, 24 days ago

@mina
Und am Ende bringt es auch nix. Das ist Augenwischerei.

mina, 24 days ago

@alexw

Genau!

Das einzige, was es bringt, ist das Narrativ zu verstärken, Menschen in Not würden uns mehr bedrohen als der wachsende Faschismus¹.

¹Hier ließen sich auch "Klimakatastrophe", "Turbokapitalismus" oder ähnliches einfügen.

agitatra, 25 days ago

@mina Das gleiche gilt für den Drogenkrieg, davon profitieren nur Drogenfahnder und die großen Dealer. Je verbotener desto größer der Profit.
Als es die DDR noch gab hießen die Schleuser im Westen übrigens Fluchthelfer, auch die die sich bezahlen ließen.

mina, 25 days ago

@agitatra

Wenn ich mich nicht sehr täusche, konnte man die Ausgaben für Fluchthelfer sogar von der Steuer absetzen.

In der DDR wurden die wiederum "Menschenhändler" genannt.

agitatra, 25 days ago

@mina "Staatsfeindliche Menschenhändler" um genau zu sein.

Fr_Maier, 25 days ago

@mina
Dass ist erschreckender Weise schon lange klar. Wird aber in Kauf genommen. Unmenschlich.

mina, 25 days ago

@Fr_Maier

Daran, dass Politik völlig moralbefreit ist, habe ich mich leider irgendwie schon gewöhnt.

Aber dass sie außer unmenschlich auch noch komplett irrational ist, will mir noch nicht so ganz in den Kopf.