Friendica kennt ja auf Mastodon schon kaum jemand.
Eine Umfrage hat mal ergeben, daß einer von vier Mastodon-Nutzern noch nie auch nur von der Existenz von Hubzilla gehört hat. Und das, obwohl Hubzilla älter ist als Mastodon und schon immer mit Mastodon föderiert war.
Und (streams) ist folgerichtigermaßen noch obskurer. Das kennen eigentlich sonst praktisch nur Hubzilla-Nutzer.
Das liegt auch daran, daß geschätzt jeder zweite Mastodon-Nutzer glaubt, das Fediverse sei nur Mastodon. Und der Großteil vom Rest hat höchstens mal von Pixelfed, PeerTube oder Threads gehört.
Mastodon stellt 64% der monatlich aktiven Fediverse-Nutzer. Aber ich schätze, mindestens 95% aller Kommunikation auf Mastodon kommt von Mastodon selbst.
Die meisten Mastodon-Nutzer haben nur andere Mastodon-Nutzer als Kontakte. Bei nicht wenigen haben auch die wieder alle nur Mastodon-Nutzer als Kontakte. Sie leben in Blasen, in denen nur Mastodon existiert.
Die Ausbreitung des Wissens über das Fediverse über Mastodon hinaus wird also dadurch erschwert, daß es praktisch ausschließlich durch Reply Guys hauptsächlich auf Friendica geschieht. Und auf Mastodon gelten Reply Guys als Problem, das bekämpft gehört.
Außerdem weiß auch auf Friendica kaum jemand, daß (streams) existiert, und einige noch nicht mal, daß Hubzilla existiert. Und die *oma- und *key-Bubbles reden sowieso nicht über irgendwas, was weder auf ActivityPub aufgebaut wurde (außer Pleroma und Misskey selbst) noch primär Microblogging ist.
Dazu kommt aber noch etwas: (streams) verweigert sich nicht nur eines Namens und einer Markenidentität, sondern es hat auch keinen eindeutigen Identifikator für Instanzen als zusammenhängendes Projekt. Mastodon-Instanzen identifizieren sich immer als "mastodon", Hubzilla-Hubs als "hubzilla", aber (streams)-Instanzen können sich als alles Mögliche und Unmögliche identifizieren. Es sendet auch keine Nodeinfo-Statistiken. Mike hat den entsprechenden Code mit voller Absicht entfernt.
Somit fehlt es auch ebenso mit voller Absicht auf allen Websites, die Fediverse-Projekte und deren Instanzen listen. The Federation führt (streams) nicht. Fediverse Party führt (streams) nicht. Fediverse Observer führt (streams) nicht. Fediverse.info führt (streams) nicht.
Es wäre auch sinnlos, (streams) zu führen. Nicht nur, weil (streams)-Instanzen keine Statistiken senden, sondern auch, weil es unmöglich ist, nach (streams)-Instanzen zu crawlen. Mastodon-Instanzen können ja gecrawlt werden, indem man alle nimmt, die sich als "mastodon" identifizieren. Aber (streams)-Instanzen identifizieren sich als z. B. "Y" (Begründung: Y ist nicht X) oder "Get Ready To Rumbly" oder "Tales of My Life" oder das erste Wort des Instanznamen, wenn kein Instanztyp eingetragen ist. Und standardmäßig ist kein Instanztyp eingetragen. So sind sie für Crawler nicht eindeutig identifizierbar und somit auch nicht auffindbar.
Im Grunde wird (streams) nur durch sein Code-Repository repräsentiert. Das macht es also schwierig zu finden.
Das totale Fehlen jeglicher Dokumentation dürfte eine Extrahürde sein. Ich habe schon gehört von jemandem, der (streams) komplett aufgegeben hat, weil es keine Dokumentation darüber gibt, wie man überhaupt einen Server aufsetzt. Alles läuft nur durch Hörensagen, wenn man zufällig auf die richtige Blase stößt. Selbst von öffentlichen Instanzen erfährt man meistens höchstens zufällig, wenn man nicht weiß, wo man danach suchen soll.
Zu guter Letzt hat Mike selbst erst vor ein paar Monaten angefangen, verstärkt Werbung zu machen für das, was er macht. Ich sehe auch, daß er jede Menge Daumen hoch bekommt und seine Posts auch oft repeatet werden. Aber leider nicht von reichweitenstärkeren Accounts wie Fediverse Report.
Add comment