kkarhan,

@Bundesregierung Ernsthafte Frage: Warum bedarf es einer für aber keine für ?

Dient die neuer dem Schutz etablierter und dem von oder auch nur ??

kkarhan,

@Bundesregierung Warum muss ein wie ein mittels Dauereinblendung als "" deklarieren wenn's nur ein kurzes [< 10% Gesamtlänge] Werbesegment hat, nicht jedoch oder wenn diese mit finanzierte Formate ausstrahlen??

kkarhan,

@Bundesregierung Was außer der von Medienschaffenden die sich an und halten bringt jenes Regularium wenn dieses durch Verlagerung ins Ausland trivials umgehbar ist?

Ich würde ja die für ne verstehen wenn es sich dabei um ne oder ein Anrecht auf diese handeln würde, aber das ist was komplett seperates und unterliegt der @BNetzA.

Zumal dies abseits von - quasi irrelevant ist und bei z.B. garnicht greift.

kkarhan,

@Bundesregierung Fakt ist: Es ist einfacher und billiger ne Handels-WBK zu bekommen als ne Sendelizenz - und das ist schade weil beides sollte nen konstenfreier Verwaltungsakt sein und im Falle der Sendelizenz nicht teure fachjuristische Beratung bedürfen.

kkarhan,

@Bundesregierung Apropos und .

Soweit ich lesen kann verbietet der & ja sowie die im agieren das Betreiben von .

ist ja deshalb nicht öffentlich empfangbar weil "mangels redaktioneller Unabhängigkeit" dies sonst verbotener wäre.

Frage: Was ist dann der -Auftritt der @Bundeswehr wenn nicht eben ein solches "" das verboten ist?
https://www.youtube.com/watch?v=M3IOoDZBqEk

kkarhan,

@Bundesregierung Weil das was @Bundeswehr auf #YouTube rausholzt sind nicht einfach #Pressemitteilungen oder unkommentiertes #Material für die Nutzung durch #Medien sondern offensichtlich #redaktionell gestaltet in einem Maße welches es mit Formaten etablierter Medien wie @spiegel oder @dwnews ...

Schließlich kann eine Person unter #Art17aGG nicht frei journalistisch arbeiten...
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_17a.html

Oder gelten die #Gesetze nicht für die #Bundeswehr??

https://www.youtube.com/@Bundeswehr/videos

kkarhan,

Es wäre daher schön wenn bzgl. der - Aktivitäten der @Bundeswehr die @Bundesregierung oder die sich bewegen.

Muss ich erst selbst ne an die schicken, denn die ist qua lt. für die zuständig...
https://www.mabb.de/uber-die-mabb/kontakt.html
https://www.youtube.com/@Bundeswehr/about

kkarhan,

Es kann nicht sein dass die @Bundeswehr faktisch illegalen durchführt und @Bundesregierung einfach wegschaut, zugleich aber die als genutzt werden.

Und damit meine ich nicht verdientermaßen den Kampf gegen alla ...

in der Anwendung und Durchsetzung von gehört zur .

Oder habe ich das missverstanden, @bpb ?
https://mstdn.social/@kkarhan/110915787247154049

kkarhan,
kkarhan,

So oder so ist der -Kram doch einfach nur ne klassistische ...
https://www.urheberrecht.de/rundfunklizenz/

kkarhan,

...und effektiv ne für Fach-Anwält*innen...

Denn es sollte nicht so sein!

https://www.wbs.legal/medienrecht/rundfunk/rundfunklizenz/

kkarhan,

Vorallem weil es ne massive Benachteiligung einzelner Medienarten darstellt...

Ich brauche keine Lizenz wenn ich Printmedien oder ein Blog mit Fotos und Text mache...

Effektiv gobt's damit nur Papierkram und mehr Pflichten aber keinerlei Rechte!

https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Die_LfM/Rechtsgrundlagen/Materialien/Checkliste_Wann-benoetige-ich-eine-Rundfunklizenz_medienanstalten.pdf

kkarhan,
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • DreamBathrooms
  • mdbf
  • osvaldo12
  • magazineikmin
  • cubers
  • rosin
  • thenastyranch
  • Youngstown
  • tacticalgear
  • slotface
  • khanakhh
  • kavyap
  • InstantRegret
  • Durango
  • JUstTest
  • everett
  • ethstaker
  • modclub
  • anitta
  • cisconetworking
  • tester
  • ngwrru68w68
  • GTA5RPClips
  • normalnudes
  • megavids
  • Leos
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines