@mobilsicher Es gibt keinen Grund warum diese so einen harten #LockIn haben, denn am ende sind das nichts anderes als Mobil-#Webseiten und könnten daher auch als soche benutz- und verfügbar sein!
@mobilsicher Finde ich völlig in Ordnung.
So eine Forderung ist betriebswirtschaftlich sinnfrei.
Eine separate App-Version bereitstellen für die - um es politisch korrekt auszudrücken - "Datenschutz-sensiblen Bastler" ist weder kosten- noch aufwandsmäßig sinnvoll darstellbar.
Auch wenn man hier auf Mastodon einen anderen Eindruck haben könnte, ist diese Nutzergruppe zahlenmäßig insgesamt verschwindend gering und damit keine Messgröße, die einen solchen Aufwand rechtfertigt.
@derAnhaltiner@th_willenbrink@mobilsicher na ja Android Apps unterscheiden sich schon von iOS / iPadOS Apps meist muss man die Apps Portieren wenn man die von der einen auf die andere Plattform bringen will. Viele Apps bekommt zuerst das iPhone und erst Monate später Android weil diese zuerst für dadbuphbe konzipiert ist und dann Portiere werden muss
Korrekt, sollte im Übrigen auch kein Aufwand sein, ein Build-Artefakt aus der CI auszuleiten, bevor es für die großen Stores zurechtgedengelt wird.
Da ist also nur wieder zu sehen, warum wir die DSGVO haben: wegen ein paar Shortcutsprallos, von denen immer einer in der falschen Position auszureichen scheint. Denn Unterstützung kriegen die immer und beliebig laut.
Add comment