Klimaendringer er et komplekst felt, og formidling av den er ikke lett. Særlig fremstilling av fremtidsscenarioer blir det fokus på worst case i media. Det sikkert lett å bli revet med når vi ser branner og hetebølger mange steder på kloden samtidig. #Journalister må finne fremstilling av #Klimaendringer slik at det skaper interesse uten å overdrive, forenkle og "cherry picking". Bedre kunnskap om klima samt statistiske- og vitenskapelig metoder vil hjelpe #norsktut https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/bgJE1A/naar-klimajournalistikken-svikter
@dagb Mediene er dessverre generelt svært dårlige på å formidle forskning, noe man legger merke til hver gang de skriver om noe en selv kan. De gjør ofte forskningen en bjørnetjeneste, og burde heller samarbeide mer eller overlate helt slikt til forskere med interesse og kompetanse på formidling.
Det er også vanskelig å få forskningsformidling publisert i mediene som forsker om det ikke er spektakulært nok.
@veronica Jeg er enig med deg. #Forskning er bare unntaksvis store gjennombrudd og svar med to strek under. Det er bygging av kunnskap og forståelse i steg. Jakt på sensasjoner og nyheter er i motsetningsforhold til dette og fører til at journalister og av og til forskere tar munnen for full. Vi trenger forskningsformidling som klarer å gjøre forskninga i seg selv interessant uten overdrivelser, og med framtidsperspektiv knyttet til muligheter som forskninga kan gi på sikt. @dagb
Add comment