Je viens de regarder Cash Investigation pour voir la partie sur les ESAT. Bah c'est pas mieux que du Cash Investigation de base. Ça se veut percutant et dénonciateur. C'est validiste, saniste et bourré d'erreur (genre la MDPH qui serait une "agence de placement" alors qu'ils n'ont pas le droit d'imposer même s'ils orientent, à un moment ils font un saut dans une EA sans expliquer la différence). C'est vraiment "oh les pauvres handicapés qui sont traités comme des valides alors qu'ils ne le sont
pas".
Le statut d'usager est bien mis en avant mais il n'est jamais remis en cause la nécessité d'accompagnement et le pourquoi de celui-ci. C'est juste la dénonciation de l'absence de projet individuel alors que le concept lui même est problématique.
Bref, je ne suis pas déçu vu que je n'attendais rien.
Add comment