Nintendo onnistui kaatamaan tunnetuimman Nintendo Switch -emulaattorin
Yuzu, jota kehitettiin 6 vuoden ajan, katoaa lopullisesti ja sen kehitys lakkaa. Lisäksi Yuzun taustalla oleva yhtiö maksaa Nintendolle 2,4 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia.
Yuzun avulla Switchin pelejä pystyi pelaamaan PC:llä ja Androidilla.
Tavallinen, yhdeksän Teslan osaketta omistava metallibändin rumpali voitti Elon Muskin oikeudessa - Musk menetti 51 miljardia euroa
Oikeusistuin tuomitsi Teslan palkkiojärjestelyn toimitusjohtajalleen mitättömäksi ja Elon Musk menetti samalla maailman kaikkien aikojen suurimman bonuspotin.
Yhdysvalloissa Valkoinen talo ei antanut armoa Apple Watch -kelloille: Applen älykellojen myyntikielto maassa astui voimaan täydellä voimalla.
Tapaninpäivä oli viimeinen takaraja, jolloin Applen älykellojen myyntikielto oltaisiin voitua vielä perua presidentinhallinnon toimesta, mutta näin ei tapahtunut. Nyt Apple Watch Ultra 2 ja Apple Watch Series 9 -kelloja ei voi enää ostaa USAssa.
Yhdysvalloissa oikeus on linjannut, että tekoälyn tuottamalla sisällöllä ei ole tekijänoikeuden suojaa.
Eli minkä tahansa tekoälyn tuottaman kuvan, tekstin tai vaikkapa kirjan voi kopioida, myydä omanaan, julkaista ilman sen kummempaa lupaa netissä vaikka sataan kertaan, jne.
Taustalla on pohjaidea siitä, että ihmisen pitää olla osallistunut tarpeeksi paljon luovaan prosessiin, jotta tekijänoikeus ylipäätään syntyisi. Aiheesta väännettiin kättä myös viime vuosikymmenellä, mutta silloin riideltiin siitä, voiko apina omistaa tekijänoikeudet (ei voi).
Toisaalta, jos tekoälyn luomaa sisältöä muokaa "käsityönä" tarpeeksi paljon (=todella paljon), niin uuden teoksen teoskynnys voi ylittyä ja muokatulla versiolla onkin tekijänoikeuksien suoja.
Yhdysvalloissa huhutaan tulevasta oikeusjutusta, joka saattaisi tuhota ChatGPT:n - ja mahdollisesti kaikki muut vastaavat tekoälymallit.
Taustalla on riita siitä, millaisella materiaalilla tekoälyjä saa kouluttaa. Onko materiaalin kaataminen tekoälyn oppimismateriaaliksi ns. fair use -oikeuksien mukaista vai vaaditaanko joka ikisen tekstirimpsun alkuperäisen kirjoittajan lupa? Mikäli juttu etenee oikeuteen, ChatGPT:n emoyhtiöltä OpenAI:lta tullaan vaatimaan miljardeja, kenties kymmeniä miljardeja.
Mahdollisesta oikeusjutusta tulisi todennäköisesti seuratuin tekijänoikeuksiin keskittyvä oikeusjuttu sitten muinaisten Napster-oikeudenkäyntien.
Levy-yhtiöt haastoivat oikeuteen netin epävirallisen arkiston eli Internet Archiven.
Kiistan keskiössä ovat ikivanhat savikiekolle äänitetyt musiikit, joita Archive.org on digitoinut ja arkistoinut. Levy-yhtiöt vaativat korvauksina arkistolta noin 340 miljoonaa euroa.