Dzisiaj zadałem dwa pytania do wywiadu @Maasha z ministrem @mcgramat, dotyczące publikacji kodu źródłowego mObywatela. Jedno odnosiło się do niedawnej zmiany w ustawie, a drugie — doprecyzowania, że opublikowany kod zostanie udostępniony na licencji wolnego oprogramowania.
Pierwsza odpowiedź była dość ciekawa, trochę nowych informacji, lecz musiałem odnieść się do „poprawka […] nic nie mówi o front-endzie”. Niejednokrotnie oznaczałem w mediach społecznościowych Ministra wskazując, że Ustawa o aplikacji mObywatel oddziela definicję aplikacji mObywatel jako „oprogramowanie przeznaczone dla urządzeń mobilnych…” od systemu mObywatel, czyli „systemu teleinformatycznego zapewniającego funkcjonalności niezbędne do działania aplikacji mObywatel oraz usług udostępnianych w tej aplikacji”. Jak nic, definicyjny podział na front-end i back-end. Punkt mówiący o publikacji źródłowego mówi jasno „minister właściwy do spraw informatyzacji udostępnia aktualny kod źródłowy aplikacji mObywatel…”. Czyli oprogramowania dla urządzeń mobilnych. Kod łączący się np. z jakąkolwiek bazą danych nie jest raczej odpalany na komórkach xD
Stąd w kolejnym komentarzu określiłem tę wypowiedź „kłamstwem”. Przytoczyłem jednak definicję z ustawy aby obronić swoją tezę, lecz nie doczekałem się odpowiedzi. Zamiast tego dowiedziałem się, że „strasznie się czepiam”. Szkoda.
Drugie moje pytanie było bardziej przyjazne, zasugerowałem by niezależnie od tej kwestii doprecyzować, że fragmenty kodu źródłowego mObywatela zostaną opublikowane na wolnej licencji. Obecnie ustawa zakłada jedynie możliwość wglądu do publikowanego w BIP-ie kodu, nie mówiąc nic o warunkach ponownego użycia. To nie ma nic wspólnego z ideą #PublicMoneyPublicCode, którą popieram od lat i na którą lubi powoływać się Gramatyka. Podałem przykład ukraińskiej Diji, wydanej na Licencji Publicznej Unii Europejskiej. Niestety wydaje mi się, że Minister nie zrozumiał przedmiotu tego pytania. A przez to że moje dwa komentarze doprecyzowujące te pytania zostały przez @Maasha przeczytane razem, ten temat niestety uciekł.
Obecny Sejm powinien zmienić ordynację do PE na wykorzystującą listy krajowe. Obecne okręgi wyborcze są fikcją, w szczególności w przypadku małych okręgów.
RMF FM podaje, że polski żołnierz, który kilka dni temu został raniony nożem przez migranta przy granicy z Białorusią, jest w stanie śmierci klinicznej.
Jaka banda (przepraszam za wyrażenie) debili. Nie będą odpowiadali na pytanie o język angielsku, bo są w Polsce i tu się mówi po polsku. A startują do Europarlamentu.
Jeśli kiedykolwiek przyszedłby do głowy idiotyczny pomysł startowania w polityce, to prawdopodobnie odpadłbym w przedbiegach, bo po prostu nie wytrzymałbym psychicznie podczas tych debat.
Za parę dni wreszcie te eurowybory, no i wszyscy analitycy będą się zastanawiali, dlaczego tak dobrze wypadł PiS. A ja już im podpowiem, że jedną z przyczyn była TELEWIZJA. Ale jak to, przecież minister Sienkiewicz przejął TVP i odciął pisowski elektorat od nienawistnej kroplówki, którą tam sączono. Tyle, że wyborcy PiS naprawdę bardzo szybko przerzucili się na Republikę.
Błędem po stronie koalicji było zakładanie, że głosujący na PiS to nieogarnięci emeryci, którzy nie umieją zmienić kanału. Tymczasem umieli, widziałem, jak się wymieniali szczegółami, który kanał, jak znaleźć, jak uzyskać dostęp.
No i duża część zatwardziałych wyborców PiS ogląda dziś Republikę, a tam jest to samo co w starym TVP (nawet Teleexpress o 5 minut wcześniej), tylko w większym stężeniu. Nie ma już jakichkolwiek pretekstów aby mówić o czymś innym niż o wrogu, tym bardziej, że wróg się zmaterializował. Zły Tusk, zły Hołownia, zła Lewica, zły Zielony Ład i zła Europa. Mam co jakiś czas okazję rozmawiać z oglądającymi Republikę i jest znacznie gorzej niż za czasów TVP.
Jak pokazała ewolucja PRL, sama instytucjonalizacja nie wystarczy, daje pewien impuls rozwojowy, ale jeżeli za instytucjonalizacją, nie idzie mniej lub bardziej powolna liberalizacja reżimu, to instytucjonalizacja szybko wyczerpuje swój modernizacyjny potencjał.
Widzę, że trwa akcja na poprawę frekwencji przed eurowyborami. Nic z tego, to się nie uda drugi raz… Po pierwsze ci, co do tej pory nie głosowali, a zagłosowali jesienią, uważają, że już spełnili swój obowiązek „je…ć pis” i w niedzielę do urn nie pójdą. Druga, również spora część, patrząc na komentarze w socjal mediach, jest zniechęcona dotychczasowymi „sukcesami” rzadu… Zresztą nie ma co się czarować. Premier jak się patrzy przez ostatni miesiąc próbuje różnych wątków, ale jak na razie mało który chwycił. Dlatego dla obecnych rządzących sukcesem będzie zachowanie zdobyczy z październikowych wyborów oraz to, że poprzedniego wyniku z wyborów do PE PiS na pewno nie powtórzy. Na nic więcej nie ma co liczyć. I nie muszę chyba pisać, że to wina rządzących? Jak się okazało bicie piany i samo rozliczanie PiS to za mało. Ludzie chcą też konkretów z rządzenia. A nawet prosumenci planują protest wobec dotychczasowych braków zapowiadanych zmian w systemie rozliczania fotowoltaiki... Problem widzą w Europie. Rośnie grono przeciwników odblokowania środków z KPO, co choćby w Berlinie uznawane jest przez cześć polityków za hipokryzję. #polityka#przemyślenia#Polska#wybory#eurowybory
Irytują mnie powielane przy każdych wyborach kłamstwa na temat tego jak głosują kobiety. Wszystkie środowiska lewicowe i centrowe powtarzają jak ważne jest to by kobiety szły na wybory, bo kobiety głosują za prawami kobiet. Niestety, fakty mówią co innego. Prawo i Sprawiedliwość ma większe poparcie wśród kobiet niż mężczyzn, mimo że jest to partia uznawana za zdecydowanie przeciwną "prawom kobiet". Kobiety rzadziej głosują na Konfederację. Częściej na lewicę. Jednak gdy policzyć ile kobiet...
Na stronie https://mamprawowiedziec.pl/ jest quiz związany z wyborami pozwalający porównać swoje odpowiedzi z odpowiedziami kandydatów i wskazanie konkretnych nazwisk z wybranego (własnego) okręgu wyborczego. Tych kandydatów którzy kwestionariusz wypełnili. No bo #razemki to nie, czasu szkoda? Lepiej posiedzieć na twitterzu i pogadać z botami. :>
9 sierpnia w Polsce i kilku innych krajach odbędą się #wybory do Parlamentu Europejskiego.
Przypominam Wam, że jeżeli nie macie możliwości głosowania w swojej komisji wyborczej, możecie szybko i bez wychodzenia z domu zmienić miejsce głosowania. Jedyne czego potrzebujecie to aplikacja #mObywatel lub strona https://www.gov.pl/web/gov/zmien-miejsce-glosowania i #ProfilZaufany. Ta czynność nie zajmie więcej niż 5 minut.
Opozycja na Tajwanie próbuje ustawą zmienić system polityczny
Choć prawdopodobieństwo skazania kogokolwiek jest niskie, konsekwencją tych zmian może być przeciąganie procedur, odwołania się stron, wielomiesięczne postępowania.
„Ja nie poszłam teraz na wybory (samorządowe – przyp. PS), polityka to nie jest moja działka i jakbym miała iść to z musu, a miałam też inne plany na ten dzień. Natomiast poszłam w październiku trochę z musu właśnie. Skończyłam 18 lat, to może już pora głosować, ale polityka nie. Jakby skupiam się na sobie i na swoim życiu, a do każdego kieruję się empatią, otwartością i tyle”. (W1)
Wygląda, że Tajwan kroczy prosto w poważny kryzys polityczny i konstytucyjny. Spodziewano się, że KMT będzie utrudniać rządy DPP, ale to co się dzieje, sięga dalej niż większość obserwatorów oczekiwała i wychodzi poza ramy demokracji konstytucyjnej.
A tutaj MKiŚ ładnie „przemyca” info o chęci utworzenia Parku Doliny Dolnej Odry… Zastanawiam się czy uzasadnienie jest po polsku, czy po niemiecku? I nie, to nie jest złośliwość z mojej strony, tylko realne stwierdzenie faktu. https://www.gov.pl/web/klimat/glosuj-na-nature Jedno jest pewne. Berlin będzie przeszczęśliwy...
Zastanawiam się jednak czy MKiŚ tak szybko podeszło do zatrzymania wycinek w polskich lasach? Nie wiem jak u Was, ale u mnie rżną dalej. I jak patrzyłem na Twitterze, nie tylko u mnie... #lasy#polityka#Odra#pseudoeko
Mam mieszane uczucia wobec tego, pomijając fakt mojej wiary.
Z jednej strony "Bogu co boskie, Cezarowi co cesarskie", z drugiej zaś jednak jest jakaś ilość katolików których takie coś bulwersuje. Z politycznego punktu widzenia decyzja średnio może się przysłużyć Trzaskowskiemu oraz wcale się nie zdziwię jeśli bardziej konserwatywni włodarze będą bardziej eksponować w objętych przez siebie urzędach krzyże i inne chrześcijańskie symbole.
Zastanawiam się również czy w grudniu w warszawskich urzędach nie będzie również choinek i, jeśli do tej pory były, wigilii wśród urzędników, bo jeśli urzędy i instytucje mają być świeckie to nie powinno być żadnych symboli nawiązujących do religii (a w naszej kulturze choinka akurat takim jest, mniejsza o pochodzenie choinki).
PS: Żebym nie został źle zrozumiany, jestem za pełnym oddzieleniem jakiekolwiek wyznania od sfery państwa, na czele z wyniesieniem krzyży z urzędów i wyprowadzeniem religii ze szkół.