kubikpixel, German
@kubikpixel@chaos.social avatar

deleted_by_author

  • Loading...
    fd_vgn,
    @fd_vgn@mastodon.social avatar

    @kubikpixel Was hältst du von Threema?

    der_manu,
    @der_manu@nrw.social avatar

    @kubikpixel immerhin sind die meisten bei dir schon auf Signal……….ich habe leider immer noch viel zu viele leute, die von whatsapp nicht weg wollen……..da kommt dann von mir nur „WhatsApp hab ich nicht, sorry“ …….. müssen sie mir halt ne gute alte sms schicken………die beiden anderen (briar/cwtch) kenne ich gar nicht. muss ich mir mal anschauen……….nutze ansonsten halt matrix.

    kubikpixel, (edited )
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • offenekommunen,

    @kubikpixel Soweit ich weiß nutzen französische Verwaltung und Militär eine eigene Implementierung von Matrix.

    knirscher,
    @knirscher@hessen.social avatar

    @kubikpixel ich dachte die haben "Tchap": https://element.io/case-studies/tchap

    kubikpixel,
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • knirscher,
    @knirscher@hessen.social avatar

    @kubikpixel ja ist unklar... Auffällig, dass beide Projekte 2019 gestartet wurden...

    HugeGameArtGD,
    @HugeGameArtGD@mastodon.gamedev.place avatar

    @kubikpixel
    Ist @cwtch sicherer als @session ?
    Beide Messenger unterstützen dezentralisierte verschlüsselte Peer-to-Peer Chats, über Union Routing, während Lokinet/Oxen Blockchains nutzt.
    Laut der Website ist Open Privacy (im Gegensatz zur Oxen Privacy Tech Foundation) eine Nonprofit-Organisation.
    Allerdings gibt es für die https://cwtch.im App noch kein Security Audit?

    kubikpixel,
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • HugeGameArtGD,
    @HugeGameArtGD@mastodon.gamedev.place avatar

    @kubikpixel @cwtch @session
    Danke für den Link, @simplex erwähnt auf der Webseite, dass im Gegensatz zu Session und Cwtch keine Nutzer IDs verwendet werden, 2022 wurde zuletzt ein Security Audit durchgeführt https://simplex.chat/blog/20221108-simplex-chat-v4.2-security-audit-new-website.html

    kubikpixel,
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • kubikpixel,
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • HugeGameArtGD,
    @HugeGameArtGD@mastodon.gamedev.place avatar

    @kubikpixel
    Stimmt, wobei der Nutzer über den Einladungslink nicht identifizierbar sein sollte, weil SimpleX Profile eine ID je Chatverlauf übermitteln. Ein zweiter Einladungslink des gleichen Kontakts öffnet einen neuen Chat und im Incognito Modus ist der Nutzername zufällig.

    kubikpixel, (edited )
    @kubikpixel@chaos.social avatar

    deleted_by_author

  • Loading...
  • Sofie,

    @kubikpixel

    Ok, solange ich sie nur da als Vorbild nehmen soll, geht noch. Bei allem anderen bitte nicht. Sollte aber den Leuten mal ein Hinweis sein. Ihr Verhalten zu überdenken.

    Meinetwegen können Scheiß- Staatsbeamte nehmen, was sie wollen, solange Aktivisten das bitte nicht tun. 😉

    @briar @cwtch @signalapp

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • chat
  • Leos
  • rosin
  • Youngstown
  • ngwrru68w68
  • khanakhh
  • slotface
  • InstantRegret
  • mdbf
  • osvaldo12
  • kavyap
  • cubers
  • DreamBathrooms
  • everett
  • magazineikmin
  • megavids
  • thenastyranch
  • cisconetworking
  • modclub
  • ethstaker
  • tacticalgear
  • tester
  • anitta
  • Durango
  • normalnudes
  • GTA5RPClips
  • provamag3
  • JUstTest
  • lostlight
  • All magazines