HannaEsmeralda_, to random Finnish
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

1/X n kyselyssä presidenttiehdokkaille neljä kannattaa turkistarhauksesta luopumista:

, Andersson, Haavisto & .

Ja kolme ehdokkaista on kasvissyöjiä:

, & .

ei vastannut kyselyyn.

https://animalia.fi/presidentinvaalit/

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

2/X Nostan kyllä Urpilaiselle vähän hattua, että pohojalaasena sanoo ääneen, että kannattaa luopumista.

Mut niin, se on :n virallinen linja.

Silti, tuossa laitetaan vähän kotipaikkaetua - siis pohjanmaalaisia ääniä riskin alle.

Näkispa muiltakin alueen poliitikoilta useammin - puolueesta viis - vastaavaa rohkeutta.

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

3/X HUH!

Kun huomioimme, että Mika Aaltolan sisko on Elisa , en hlvtt voi ymmärtää, mitä merkityksetöntä hölinää hän pitää viimeisessä, viidennessä kysymyksessä.

Jotkut muutkin ehdokkaat tekevät saman ko. kohdassa, mutta heidän siskonsa ei olekaan Elisa Aaltola.

HannaEsmeralda_, to twitter Finnish
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

1/4 Paljon ollut puhetta siitä, kun ihmiset ihmettelee, miten jengi ei lähde istä.

Olen osallistunut tähän itsekin.

Sitten taas mietin sitä, että eihän jengi lähtenyt istakaan - edes moni teistä Twitterin jättäneistä; olette edelleen :ssa - vaikka ja kun paljastui, mikä alustan vaikutus oli esim. in valintaan ja iin.

Että sinänsä, jos jengi ei pelkän in epäeettisyyden takia lähde #X:stä, niin onko tuo ihme?

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

2/4 Eniten mua ihmetyttääkin siinä, ettei jengi lähde istä se, että moni kuitenkin lähtökohtaisesti kokee vastenmielisyyttä alustaa, ilmapiiriä, tomintatapoja ym. kohtaan.

Kuten tunsin itsekin aikanaan (minkä myötä pidin yhtenään ja). Lopulta in tulo teki Twitteristä lähdön sitten ns. helpommaksi - se oli se aidosti periaatteelliselle ihmiselle ulkopuolelta tullut asia kimmoittamaan suhteen katkaisua.

#X

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

3/4 Summa summarum: eivät paina ihmiseläinlajilla keskimäärin niin paljon kupissa. hän on juuri täynnänsä niitä yhteiskunnallisesti aktiivisia arvolibispunavihervassarihyviksiä.

Mutta niin, he kuuluvat homo sapiens lajiin; joka on , jolle laumasta eroon joutuminen on suurimpia pelkoja ja uhkia.

Ajattelen, että selittää osin lähdön vaikeutta. Ja sitten se, että heillä on .

#X

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

4/4 Tässä yo. tilanteessa - laumastaan eroon joutumisen pelossa ja addiktina - keskimääräinen ihmiseläin selittää kyllä itselleen asiat siten, ettei ne paina kupissa niin paljoa.

"Kyllä minä olen hyvä ihminen, vaikka täällä in läävässä notkunkin. Minun tuleekin olla täällä ärsyttämässä Elonia ja taistelemassa urhoollisesti kaikkia näitä myrkyllisiä äärioikeistotrolleja vastaan!"

Jne. köpöjä selityksiä.

#X

HannaEsmeralda_, to random Finnish
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

1/X Harjoitin , ja tein johtopäätöksiä koskien suomalaisen n tilaa. Josta koen osalla olevan väärä .

X määrää ajattelee vieläkin, että olisi sellainen perinteinen, naivi lainen puolue, joka kuvittelee voivansa hillitä a l. antaessaan sille paikan.

Ei. Kokoomus on ihan fine sen kanssa, että kanssa tehtävän yhteistyön myötä syntyy collateral damagea.

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

2/X Sillä kokoomuksen ainoa todellinen on sen talouspoliittinen . Nyt, kun ollaan ssa, sekin on pudonnut pois. Toki puolustusvoimille / poliisille halutaan antaa rahaa liki rajatta, kuten puolueelle sopii, mutta muuten muut ovat kivaa markkinointihöpinää äänestäjille, mutta toteuttaminen on sivuseikka.

Se naivi lainen puolue, joka luulee voivansa hillitä a l. hallituksessa, on .

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

3/X :lla on vielä , mutta puolueen identiteetissä on vahvasti se, että se on hallituspuolue. Sille ssa oleminen on syvästi traumaattista. Ja tämä ajaa myös sille mielekkäitä talous- ja työmarkkinauudistuksia, mutta sen lisäksi tähän, että lähtivät mukaan hallitukseen, vaikuttaa - aivan ymmärrettävästikin - se, että he pelkäävät ja heidän tahtoaan murentaa n asemaa Suomessa.

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

4/X On aivan totta, että jos ei olisi mennyt hallitukseen, vaan , olisi voineet saada läpi jotain heikennyksiä n asemaan.

Onko se riittävä syy heittää monia muita keskeisiä roskiin? Tätä kysyy moni heidän jäsenkin, ja vastaa, että ei ole. Mutta tämä on siis yksi keskeinen syy sille, miksi puolue on mukana . Se otti siinä tietoisen riskin suhteessa omiin arvoliberaaleihinsa.

HannaEsmeralda_,
@HannaEsmeralda_@masto.ai avatar

5/X Ja tätä tietoisesti ottamaansa riskiä se nyt sitten yrittää hallita näillä keskustelee vakavasti -performansseillaan - joita siis on jo kolme, ja joista -äänestys oli ainoa, missä se oikeasti osoitti omaavansa vielä . Uskon, että puolue ymmärtää myös sen, että se ei voi loputtomasti jatkaa näin tätä hallituskautta. Että riittävän moni ei ole riittävän tyhmä, että tämä show menisi läpi.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • provamag3
  • magazineikmin
  • Youngstown
  • osvaldo12
  • khanakhh
  • slotface
  • tacticalgear
  • InstantRegret
  • ngwrru68w68
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • everett
  • rosin
  • JUstTest
  • Durango
  • GTA5RPClips
  • ethstaker
  • modclub
  • mdbf
  • cisconetworking
  • Leos
  • normalnudes
  • cubers
  • megavids
  • tester
  • anitta
  • lostlight
  • All magazines