@Fischblog Weil der Mensch eigentlich inhärent gut sein will, wir jedoch von Umwelteinflüssen völlig verkorkst werden. Hass ist ein Schutzreflex, Zuneigung ein notwendiges Bedürfnis. Wäre es andersrum wäre jedwede Form von Gesellschaft völlig unmöglich.
Schrieb u.a. hier darüber: https://chaos.social/@Natanox/111053559632189264
Das man sich mit Zynismus vom derzeitigen Gesellschaftlichen Chaos distanzieren möchte kann ich gut verstehen. Menschenhass wie unter diesem Toot ist jedoch der erste Schritt zum Faschismus.
@Natanox Ich denke nicht, dass der Mensch inhärent gut ist. Das sieht im Nahfeld manchmal so aus, weil der Mensch inhärent kooperativ ist. Aber das ist nicht das gleiche.
@Fischblog Da du Wissenschaftsjourni bist empfehle ich in dem Fall dir die Hintergründe zum völlig verkorksten Stanford Prison Experiment anzuschauen sowie von echten Ereignissen wie bspw. den Tongan Castaways. Experimente und Evidenzen zu Beobachtungen bei Babies sind ebenfalls interessant.
Meinem Verständnis nach bewegt sich die Wissenschaft seit einigen Jahren weg von der Idee des bösen Menschen, und ich halte es für elementar wichtig für das Überleben der Menschheit das wir das auch tun.
@Natanox Der Mensch kann nicht inhärent "gut" oder "böse" sein, weil das abstrakte moralische Begriffe sind und damit kontextabhängig. Die Vorstellung, dass Menschen mit einer moralischen Orientierung relativ zu unserem eigenen Wertesystem geboren werden, ist, vorsichtig ausgedrückt, eher altertümlich.
Menschen sind im Nahfeld kooperativ und empathisch, aber eben nicht grundsätzlich im abstrakten moralischen Sinne. Massive organisierte Gewalt zieht sich systematisch durch die Geschichte.
Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass der Großteil der Menschen schlecht ist, aber den treffe ich wieder jemanden der das Gegenteil beweist.
Nur weil die lauten mehr Präsenz haben, darf man sich davon nicht fehlleiten lassen.
@Fischblog
Ich betrachte das Wort und dessen Bedeutung selbst von seinen Wurzeln her. Wir alle kommen mit guten Herzen, einer guten Seele sowie Absichten, Gutes zu tun auf die Welt. Niemand wird als Arschloch, Diktator, Rassist - you name it - geboren. Die begleitende Sozialisierung macht einen Menschen zu so etwas.
Von daher: Ja, ich denke, „Menschlichkeit“ ist im Grunde etwas Gutes.
Spannende Interpretation.
Um der Logik zu folgen: die gute Menschlichkeit ist ein soziales Konstrukt, das durch Sozialisierung ebenso erzeugt werden kann, wie Arschlochigkeit.
@gerritbeine
Die Interpretation passt nicht zu dem, was ich schrieb. Ich gehen „vom Anfang" aus, ab dem Moment, in dem wir zu Welt kommen. Da sind wir ja schon Menschen. Und ab diesem Moment werden wir „geformt“. Aber wollen ganz junge Menschen bereits Boeses? Ich denke nicht.
Sie ist die Konsequenz deines Konzepts.
Kämen alle absichtsvoll „gut“ auf die Welt, gäbe es nichts, was sie „böse“ machen könnte, denn alle sind ja gut.
Kommen Menschen absichtslos auf die Welt, könnte man sie „böse“ sozialisieren, genauso wie man sie „gut“ sozialisieren kann.
Egal, welche Seite der Medaille du betrachtest, es bleibt die selbe Medaille.
"Es wird bekannt gegeben:
Ein Mensch kann hier nicht leben,
vielleicht zu spät'rer Zeit ...
Wie auf dem Mond die Lüfte,
wie unter Wasser Düfte
fehlt hier die Menschlichkeit."
Add comment