Zawsze, ale to zawsze jest tak samo... Z każdym serwisem prowadzonym nie dla ludzi, a jedynie dla zysku... #zgównienie#enshittification
"Użytkownicy #Slack-a są przerażeni, gdy odkrywają wiadomości używane do szkolenia AI. Slack w obliczu ostrej reakcji twierdzi, że zmiany polityki są nieuchronne."
generalnie sporo firm przeszło na chmurowe rozwiązania z racji optymalizacji kosztów. teraz pytanie, czy bedzie im sie kalkulować z tymi przenosinami na wlasne serrwery i utrzymanie tego
bo niewątpliwie matrix chat / xmpp beda wymagać zestawionych wirtualnek i nieco kumatego administratora w te klocki :)
to jest ciekawa alternatywa, ale to w przypadku mniejszych firm, gdzie cenią prywatność. ale znakomita większość firm, raczej bedzie korzstać z cloud'owycch rozwiazań bo to im... sie po prostu opłaca
@m0bi13@bobiko oplacalnosc to jedno, dla wielu firm to jest tez kwestia dziwnie pojetego bezpieczenstwa - skoro nawet na szkoleniach certyfikujacych z bezpieczenstwa slyszmy, ze rozwiazania FOSS sa niebezpieczne bo nie sa dostarczane przez duze, znane firmy... 🤷♂️
poniekąd FOSS nie gwarantuje w pełni bezpieczenstwa - bo to otwarty kod, i kazdy moze wprowadzic zmiany, które naruszą gwarancje. sporo jest przykładów - choćby słynne fakapy z paczkami NPM.
z drugiej strony transparentność kodu, jego otwarty charakter pozwoli na ocenę pod kątem bezpieczenstwa.
znam te wszystkie przypadki, pracowałem w różnych instytucjach.. i tak, to "ze duże znane firmu" . to spotkałem sie z takim argumentem.
@bobiko@emill1984@m0bi13 żadna duża firma która nie specjalizuje się w takich rzeczach nie będzie tego hostować. Pójdą po prostu do MS Teams. Kwestia zgodności z prawem i standardami bezpieczeństwa jest zbyt skomplikowana by im się opłacało utrzymywać ludzi od tego.
"Duże" wdrożenia #Matrix to m. in. Wojsko Polskie, Francuski rząd.
Jest to rozwiązanie dla organizacji traktujących bezpieczeństwo i posiadanie danych serio, którym nie wystarcza "dupochron" w postaci zapewnień, obietnic i SLA jakiejś firmy. NIKT nie ufa GAFAM.
Nie mam wiedzy, czy np. w Orlen używany jest Matrix, ale mam wiedzę, że nie stosują zamkniętego oprogramowania, którego nie mogą hostować we własnej serwerowni (z bardzo małymi wyjątkami).
Teams to vendor lock. Matrix (nawet początkowo hostowany w organizacji zewnętrznej) nie. Nikt podchodzący serio do własnych operacji nie decyduje się na vendor lockin. @bobiko@emill1984
@m0bi13@bobiko@emill1984 otóż nie nie da się wszystkiego ustawić. A NextCloud specjalizuje się w że enterprise i kosztuje sporo takie wdrożenie. Stąd ich relatywny sukces.
@m0bi13@bobiko@emill1984 czytaj ze zrozumieniem. Nikt nie będzie zatrudniał programistów i dział legal który będzie pracował nad in-house rozwiązaniem jeśli jest Office który jest niedrogi i zapewnia narzędzia do tego. Wyobraz sobie prostą rzecz jak retencja danych (zapewnienie że dane są usuwane po N latach z kont użytkowników), albo procedury dostępu do wiadomości prywatnych w razie gdy jest to konieczne. To są rzeczy które MS ma skrojone pod firmy na lokalnych rynkach. Zgodne z prawem, układami związkowymi itd. I działa tak samo na 400 tysiącach komputerów w firmie.
"DSI MERKURY 2.0 z założenia służy do wymiany informacji jawnych. Uruchomienie systemu stwarza bezpieczną alternatywę dla komercyjnie dostępnych narzędzi do komunikacji i w znacznym stopniu ogranicza ich użycie przez personel resortu. System instalowany jest na urządzeniach służbowych.
Jest prosty w obsłudze, co umożliwia korzystanie dostosowane do potrzeb użytkowników. W komunikatorze wyróżnione są najważniejsze funkcje co daje łatwość jego wykorzystania."
@m0bi13@emill1984@sznowicki@bobiko Ciekawe jaka to uniwersalna aplikacja do obsługi owego komunikatora, działająca na iOS i Android. Czy to coś typu Element czy własny twór.
@jeder@m0bi13@emill1984@bobiko@sznowicki Tyle że to jest przeglądarka. Mi raczej chodziło o aplikacje na telefon. Ale skoro opierają się na Element to pewnie i tam tak będzie.
Prawie żadne oprogramowanie samo z siebie nie gwarantuje bezpieczeństwa.
Otwarte daje narzędzia dla jego implementacji. Zamknięte nie.
Sporo było np. case z backdorami przy uwalnianiu zamkniętych oprogramowań.
Add comment