Après avoir dévoré son premier bouquin sur le sol, le complexe argilo-humique, des vers, le réseau micorhizien...C'est un excellent livre pour revoir les bases du sol, comprendre la complexité des réactions biochimiques du sol et son écosystème, Marc-André Selosse revient sur la Nature.
Qui est Marc-André Selosse ?
Petite biographie de Wikipédia :
Marc-André Selosse, né le 29 mars 1968 à Paris, est un biologiste et vulgarisateur français spécialisé en botanique et mycologie. Il a travaillé sur la symbiose, en particulier dans les domaines de l’évolution et de l’écologie.
On le retrouve dans vers de production où il fait d'excellentes vidéos de vulgarisation. Voici une de 6h sur le fonctionnement biologique des sols : yewtu.be/watch?v=DAOdifyrfp4
Revenons à Nature et préjugés. Jardin d'Eden, mère Nature, l'humain est le seul animal qui détruit et accumule les déchets...non, rien de tout ça, et c'est à travers ses 10 essais que nous allons explorer une autre facette de la Nature, de l'environnement que je vous partagerais à travers des résumés en espérant vous avoir donné envie d'acheter et de lire son livre.
Notre évolution culturelle et biologique doit être continue : ✔️
Après avoir déconstruit l'idéal de la Nature et démontré qu'elle suit la mécanique froide de la sélection naturelle dont nous en sommes les survivants, que la Nature ne fait pas forcément bien les choses, Marc-André Sellosse parle de l'évolution culturelle.
Il commence fort en abordant la question de la transistion écologique avec le glyphosate, pesticide reconnu cancérigène. Il est sur un champs de grandes culture qui pratique l'agriculture de conservation : sol couvert, culture intercalaire qui l'enrichie en azote ou l'aère.
Sauf qu'on utilise du glyphosate. Pourquoi ? La méthode bio consiste à broyer la culture sauf que ya du chiendent, ça repart quand on le coupe en petit morceau. Donc faut surtout pas broyer les cultures, ce n'est pas une bonne méthode. On utilise donc l'herbicide le glyphosate et le sol reste vivant. Comparé au laboure, d'après le test du slip en coton, il détruit moins le sol.
Ce fut l'intro de son essai sur la transistion. Pour lui, il faudrait écrire des transistions. En effet, dans son exemple, ya 2 agricultures :
L'une sans pesticide qui détruit le sol et le vivant avec le labour.
L'autre avec du pesticide, sans labour qui garde le sol vivant.
On ne peut donc voir la transistion comme un bloc unique car en fonction des paramètres nous sommes appelé à pratiquer une agriculture adapté à son environnement et que chaque transistion/évolution en a appelé d'autres.
Le labour, était une transistion utile qui a permit de réduire les famines en europe au XIX sciècle. Puis, nous avons vu les dégats sur le sol, cela a appellé une autre transistion : l'agroécologie.
(Lecture en cours, partie évolution culture en phase d'assimilation)
Nos habitudes culturelles se heurtent à celui de l'évolution. Ainsi le glyphosate qui était un herbicide perdra ses effets car le vivant s'adapte, un immobilisme face à l'évolution.
Aparté : On pourrait imaginer que le voile anti-insecte en agroécologie selectionne des insectes nains, que la toile tissée favorise des plantes ryzhomes. De là, il faut imaginer perpétuellement d'autres systèmes et non y voir une unique solution.
Les solutions de demain en appeleront d'autres car le vivant s'adapte. La culture influence la biologie, et la culture influence la biologie. Selosse nous invite à développer une pensée bioculturelle et pencher d'avantage sur les mécaniques de l'évolution pour trouver des solutions qui s'adaptent au vivant.
Marc-André Selosse nous rapelle à que la Nature est une mécanique d'évolution et selection froide. Elle n'est pas une mère protectrice, il n'y a pas d'équilibre. Tout n'est que changement et adaptation. Ce que nous voyons autour de nous est le résultat d'une apre selection naturelle. C'est l'objet de son premier chapitre :
Chapitre 1 :
La nature est bien faite : ❌
Survive qui peut, à tout prix : ✔️
Le biologiste démarre ce chapitre avec l'exemple de la fleur de la sauge qui piège l'insecte en lui offrant du nectar pour saupoudrer son corps de pollen. Belle symbiose sauf que des insectes peuvent couper la fleur et accèder au nectar sans se tartiner de pollen. Ainsi la reproduction de la sauge est compromise : la nature n'est pas bien faite.
Et il plonge dans la théorie de Darwin et rapelle que tous ce que nous voyons ici est le résultat d'une course à l'évolution. Les virus et bactéries évoluent et nous aussi. En bien comme négatif.
Par exemple, nous avons acquis des mécanismes de défense immunitaire de l'humain Neanderthal. Ça nous a protègé contre la plupart de virus d'hier mais nous a rendu vulnérable contre le Covid19.
Ou des exemples de transmission de gène avec la muscovisidove, maladie pulmonaire génétique, ou des mutations avec le cancer.
Ou encore les indiens qui grossissent avec la nourriture occidentale car iels digèrent mal l'amidon/glucide. Nous nous sommes adapté à une nourriture riche en glucide. Par conséquent, le régime paléo n'a pas de sens car nous nous somme adapté à la nourriture telle quelle.
Ya des branches d'être-vivants qui disparaissent car peu adaptés. Ya pas vriment de notion de progrès au sens eugénique dans le vivant, tout est co-évolution aussi bien négative que positive. C'est une course sans fin, survivre est une course sans fin.
Voilou, pour ce premier chapitre dans les grandes lignes qui est une leçon de biologie. En espèrant que ça vous a donné envie de le lire. :pika_love: