br_data, German
@br_data@ard.social avatar

Das nutzte nach unseren Infos Millionen Bilder aus einer Polizeidatenbank, um Software zur zu testen. Ob das legal war, ist fraglich. Der Fall zeigt aber, wie die beim Umgang mit Daten in rechtlichen Grauzonen operiert:

https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/gesichtserkennung-bka-software-test-100.html

lobingera,
@lobingera@chaos.social avatar

@br_data Der Begriff Grauzone erschließt sich mir hier nicht.

Wenn die Zustimmung zur Verwendung meines Portraits (ich bin Barträger) nicht vorliegt, wird eindeutig das Grundrecht auf informationelle Selbsbestimmung verletzt.

br_data,
@br_data@ard.social avatar

@lobingera Das Wording „Grauzone“ stützt sich auf Expertenmeinungen, die wir eingeholt haben. Was legal ist und was nicht, können nur Gerichte entscheiden. Deshalb müssen wir als Journalist:innen hier zurückhaltend formulieren.

fasnix,
@fasnix@dresden.network avatar

@br_data
Was für einen Screenshot verwendet ihr zur Illustration?
Die verwischten Konturen sehen mir nicht nach Gesichtern aus ...

br_data,
@br_data@ard.social avatar

@fasnix Das Bild wurde von der Tagesschau-Redaktion ausgewählt. Wir lassen das prüfen, danke für den Hinweis!

br_data,
@br_data@ard.social avatar

@fasnix Wir haben das Bild ändern lassen. Danke nochmal!

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • Durango
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • osvaldo12
  • khanakhh
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • everett
  • ngwrru68w68
  • kavyap
  • InstantRegret
  • JUstTest
  • GTA5RPClips
  • cubers
  • ethstaker
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • cisconetworking
  • tester
  • Leos
  • modclub
  • megavids
  • provamag3
  • anitta
  • lostlight
  • All magazines