@knmi Waarom spreken jullie in dit stukje alleen de burger rechtstreeks aan op zijn/haar verantwoordelijkheid om maatregelen te nemen tegen klimaatverandering, en niet de overheid en het bedrijfsleven?
@knmi@pierre Het is ook complete kolder om te veronderstellen dat je als individu iets kan doen aan klimaatverandering wanneer overheden fossiele brandstoffen blijven sponsoren en meer fossiele brandstoffen blijven oppompen en grote verbruikers niet aanpakken. Ik word daar zo boos van
@Marielvd@knmi@pierre
Als jij en miljoenen anderen stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen, denk je niet dat een impact zou hebben?
Maar we doen dat niet omdat we zwak zijn en wachten we tot we gedwongen worden door een overheid of bedrijfsleven.
Ik word best moe van mensen die telkens naar anderen wijzen om problemen op te lossen.
En als jij al stappen hebt gezet dan 👍 . Bedenk dat al heel veel mensen een stap hebben gezet en dat dit wel degelijk een impact heeft.
@pierre@AlfredJH@knmi Het probleem is dat miljoenen losse mensen geen vuist kunnen maken of gewoon bezig met (over)leven. Overheden kunnen dat wel maar doen het niet. Sterker nog die werken dat tegen. Het lijkt me dus veel effectiever om overheden aan te spreken en aan te sporen dan individuen. En wanneer overheden er alles aan doen. Dan kunnen individuen veel makkelijke aanhaken. Een beter milieu begint niet bij jezelf. Maar bij de overheden
@Marielvd@pierre@AlfredJH@knmi ...de "overheden" dat zijn wij, althans in een goed werkende democratie 🙂 , bij de stembus kunnen we daar dus invulling geven. Eens dat het individu alleen niets kan maar een groep individuen wel en een groep begint bij 1 persoon die dat start. Los van dat ik ook vind overheden er meer aan moeten doen, al dan niet aangemoedigd door stembusuitslag.
@AlfredJH@ErikJonker@knmi@pierre Helaas zal bij de volgende gang naar de stembus blijken dat maar een minderheid werkelijk bereid is om bepaalde dingen op te geven voor het klimaat ben ik bang.
@ErikJonker
De stembus is fijn, maar de lobby van bedrijfsleven is er elke dag om de democratie en aandacht voor welzijn te ondermijnen. @Marielvd@pierre@AlfredJH@knmi
@AlfredJH@Marielvd@knmi@pierre het idee dat individuele burgers een impact hebben en de verantwoordelijkheid dragen voor het gebruik van fossiele brandstoffen is een communicatie strategie die in de jaren zeventig van de vorige eeuw expliciet bedacht is om de verantwoordelijkheid van de industrie naar individuele burgers te schuiven. Dat was 100% beeldvorming. De realiteit is dat burgers invloed hebben op misschien 10% van het gebruik. En veel daarvan is noodzakelijk of onvermijdelijk Alfred.
@AlfredJH@Marielvd@knmi@pierre Ik kan de thermostaat lager zetten, kort douchen, de was uithangen, geen auto, kind of huisdier bezitten, niet vliegen, minder vlees eten, etc., etc. Heel Nederland kan dat doen, en dan nog heeft dat nauwelijks een impact op de totale emissies. Alfred.
@xerge@Marielvd@knmi@pierre
Daar verschillen we dan van mening. Al jaren vragen we de overheid (vragen het aan onszelf eigenlijk) om iets te doen. Dat gebeurt niet en we blijven maar vragen. Het lost niets op.
Je moet het ook niet alleen op NL betrekken.
In Zweden ging 1 meisje voor het parlement zitten en zie wat voor beweging ze in gang bracht.
In Kampala ging 1 meisje voor de universiteit zitten en zie wat ze op gang bracht.
Wie niet gelooft in het individu, heeft geen hoop.
@AlfredJH@xerge
Het een kan niet zonder het ander. Burgers moeten hun mindset en leefwijze aanpassen en overheden en bedrijven moeten een systeemverandering ondergaan. Individuen kunnen maar tot bepaalde hoogte hun leven anders inrichten. Daarna lopen ze tegen de grenzen van het huidige systeem aan. De overheid heeft hierin een cruciale rol. Want ook bedrijven zullen niet vol inzetten op verandering, zolang strategie, doelstellingen en spelregels niet duidelijk zijn. @Marielvd@knmi@pierre
@dagmarh
Alle stappen die ik heb gezet in verduurzamen van mijn leven, heb ik kunnen doen zonder daarmee in conflict te komen met het systeem (althans ik ben me er niet van bewust).
Natuurlijk kan de overheid ook stappen maken, maar ik denk dat als iedere Nederlander zijn/ haar voetprint minimaal 50% verkleind (zover nog niet gedaan), je al veel gewonnen hebt. Zelfs zoveel dat het systeem vanzelf verandert.
Je moet niet het systeem je leven laten bepalen.
Add comment