Hach ja, nun ist es hoch offiziell, dass Reddit nun deine Daten für OpenAI sammelt. Alternativen diesbezüglich im Fediverse hatte ich schon länger her vorgeschlagen, das ist @LemmyDev und/oder @kbin, die nicht an deine kostenlosen Daten verdienen (profitieren).
»OpenAI darf Reddit-Daten nutzen:
Die beiden Unternehmen wollen eng zusammenarbeiten – und voneinander profitieren.«
🧵 …weshalb und warum ich oben @LemmyWorld und @kbin hier im #Fediverse zum obigen Artikel vorschlug, ist kein neues Thema aber auf Deutsch so gut wie (fast) nie in der (Fach-) Presse angegangen. Wie auch andere Fediverse #Tool's sonst auch, die miteinander #kommunizieren.
[ENG]
»Lemmy and Kbin: The Best Reddit Alternatives?
Love #Reddit but tired of what's happening to it? We check out #Lemmy and #Kbin, two open-source fediverse #alternative's that are growing fast.«
🧵,…einen Grund mehr, weshalb ich in den oberen Toots/Posts, ich @LemmyWorld und @kbin im #Fediverse empfahl. Die #KI ist auf jeden Fall künstlich aber nicht intelligent, wie die sich u.a. auf #Reddit sich austoben. Ich hoffe es werden deswegen nicht zu viele Menschen getäuscht, denn das geht schneller als viele es wahrhaben wollen und z.B. der #Propaganda glauben.
@kubikpixel
Solange die Vorschläge so absurd sind, geht es ja noch. Zumal Kleber in der Pizzasoße, genauso wie "Geologen empfehlen, jeden Tag einen Stein zu essen" (The Onion), vorher zumindest durch echte Menschen ins Internet geschrieben wurde.
Gefährlicher wären Dinge, die, zumindest wenn man keine Ahnung hat, kein offensichtlicher Quatsch wären: z.B. falsche Anleitung, wie man Unterputzschalter oder Steckdosen installiert oder Radmuttern anzieht. 🤞
@flxtr@LemmyWorld@kbin ...und dies wird mMn früher oder später geschehen – schon jetzt wird an Dinge geglaubt, die Fehlinfos sind aber zu viel wiederholt "seriös" verbreitet werden 🤷♂️
@kubikpixel
Ja. Das Google-Ding scheint zwar wiederzugeben, was irgendwo steht und halloziniert nicht direkt. Aber die Zahl der hallozin. AI-Artikel steigt auch rasant an und die werden von Google hervorragend gerankt.
Interessanter Weise sind manchmal die ersten 3 Treffer immer der selbe LLM-Output unter unterschiedlichen Domains. Früher™, als ich noch SEO-Kram implementiert hab, wurde Duplicate Content echt krass abgestraft. Die scheinen auch ihren Ranking-Algo derzeit 0 im Griff zu haben.
@flxtr ich hatte auch mal SEO gemacht empfand es damals aber schon als ein aufwändiges umgestalten von (auch) plumpen HTML & Co. das zB mit JS hingewustelt war – hach ja.... 🙄
@kubikpixel
Ich war bei der Website einer großen Telefonverzeichnismarke (die unter anderem für ungewollte Wurfzustellungen von gedruckten Ausgaben ihres Verzeichnisses bekannt ist 😁).
Unser fundamentales Problem war, dass niemand mehr Seiten direkt aufruft, sondern die Leute stattdessen sowas wie "telefonbuch hans müller berlin" bei Google eingeben und erwarten, bei uns zu landen, wir aber selbst eine Suchseite waren, ohne statischen Content.
@kubikpixel
D.h. wir mussten unsere Trefferlisten und Detailseiten bei Google rein kriegen ... Sitemap-Generierung (bringt nicht viel, Google will Links), dynamischer Linkbaum der quasi alle Suchkombinationen enthält und am Ende mehr oder weniger alle Suchen verlinkt, die mehr als 3 Treffer haben (bringt auch nicht mehr viel, Links sollen "organisch" sein), Querverweise, Suchfilter, Breadcrumbs, Duplicate Content vermeiden ...
@kubikpixel
...
(/Mueller/Berlin vs. /Muller/Berlin vs. /M%C3%BCller/Berlin vs. /Mullér/Berlin 😱). Das war technisch mitunter ganz spannend. Und soweit mir berichtet wird, ist alles was ich da so gebaut hatte noch in Betrieb. Das ist auch irgendwie schön, auch wenns am Ende eigentlich ein Bullshit-Job war, der ohne Googles Geschäftsgebaren nicht notwendig gewesen wäre.
@flxtr ich musste SIMPEL KMUs Webseiten optimieren mit viel zu großem Versprechen ect. und das war plumpe Arbeit die (teilweise) einige kaputt machten... Chef verkaufte es ohne das davon wirklich selber wusste 🤮
Add comment